Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2443 - Seção II - Página 23

  1. Página inicial  > 
« 23 »
TJGO 06/02/2018 - Pág. 23 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 06/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2443 - Seção II

Disponibilização: terça-feira, 06/02/2018

Publicação: quarta-feira, 07/02/2018

E EM 1 ANO E 6 MESES DE RECLUSAO. NAO HA ATENUANTES E/OU AGRAVANT
ES A SEREM CONSIDERADAS. NA TERCEIRA FASE DE APLICACAO DA PENA, R
ECONHECO A CAUSA DE AUMENTO DESCRITA NO ART. 171, EM SEU 4, DO CO
DIGO PENAL, RAZAO PELA QUAL DOBRO A PENA ATE AQUI APLICADA, VEZ Q
UE A VITIMA GILDA A EPOCA DO FATO TINHA IDADE DE 68 ANOS DE IDADE
. DESSE MODO, TORNO DEFINITIVA ESSA SANCAO EM 03 ANOS DE RECLUSAO
. CONDENO AINDA A PENA DE MULTA NO MINIMO LEGAL DE 30 DIAS-MULTA,
TENDO O VALOR DE CADA DIA MULTA FIXADO EM 1/30 DO SALARIO-MINIMO
QUE E O MINIMO PERMITIDO. QUANTO AO CRIME DO ARTIGO 171, 4, DO C
ODIGO PENAL FIGURANDO COMO VITIMA NICE RESENDE MARTINS: ESTA SEGU
NDA CONDUTA EM TUDO SE ASSEMELHA A PRIMEIRA, E SO NAO SE INSERE N
A HIPOTESE DE CRIME CONTINUADO EM RAZAO DO DISTANCIAMENTO ENTRE E
LAS. DESTARTE, A ANALISE DAS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS SAO EQUIVAL
ENTES, COMO SE SEGUE: TENDO EM VISTA QUE A CULPABILIDADE NAO MERE
CE REPROVACAO MAIOR DO QUE A JA ESTABELECIDA NA PENA BASE. QUE O
SENTENCIADO NAO TEM ANTECEDENTES CRIMINAIS; QUANTO A CONDUTA SOCI
AL, NADA SE INFORMA NOS AUTOS; OS MOTIVOS DO CRIME SAO INTRINSECO
S DA SUA PROPRIA NATUREZA, NAO PODENDO POR ISSO SER EXTERNADO NEN
HUMA SITUACAO DESPROVEITOSA AO ACUSADO, SENAO NOS LIMITES DA PUNI
CAO JA ESTABELECIDA; NADA SE PODE DIZER SOBRE A PERSONALIDADE DO
AGENTE; EM RELACAO AS CIRCUNSTANCIAS GANHAM DESTAQUE PELA FORMA D
E ABORDAGEM E INDUCAO DA VITIMA, VALENDO-SE DA OPORTUNIDADE EM QU
E A ENCONTRA SOZINHA; G) AS CONSEQUENCIAS FORAM DANOSAS, TENDO EM
CONTA O PREJUIZO FINANCEIRO PROVOCADO A VITIMA; H) NAO HA QUE SE
FALAR EM COMPORTAMENTO FAVORAVEL DA VITIMA. DIANTE DE DESSA ANAL
ISE DAS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS, FIXO A PENA BASE EM 1 ANO E 6 M
ESES DE RECLUSAO. NAO HA ATENUANTES E/OU AGRAVANTES A SEREM CONSI
DERADAS. A VITIMA NESTE CASO (NICE) ERA UMA SENHORA DE 81 ANOS AO
TEMPO DOS FATOS, E, PORQUANTO, INCIDE IGUALMENTE A CAUSA DE AUME
NTO DESCRITA NO ART. 171, EM SEU 4, DO CODIGO PENAL, RAZAO PELA Q
UAL DOBRO A PENA ATE AQUI APLICADA, O QUE TOTALIZA 3 (TRES) ANOS
DE RECLUSAO. CONDENO AINDA A PENA DE MULTA NO MINIMO LEGAL DE 30
DIAS-MULTA, TENDO O VALOR DE CADA DIA MULTA FIXADO EM 1/30 DO SAL
ARIO-MINIMO QUE E O MINIMO PERMITIDO. QUANTO AO CRIME DO ARTIGO 1
71, 4, DO CODIGO PENAL FIGURANDO COMO VITIMA MARIA DAS DORES MARQ
UES: A TERCEIRA CONDUTA DENUNCIADO O ACUSADO AGE COM OS MESMOS RE
CORTES CIRCUNSTANCIAS, OPORTUNIDADE E ESCOLHA DE VITIMAS. DESSE M
ODO, REITERA-SE A FORMA DE ANALISE E APLICACAO DE PENA ACIMA DESC
RITA: TENDO EM VISTA QUE A CULPABILIDADE NAO MERECE REPROVACAO MA
IOR DO QUE A JA ESTABELECIDA NA PENA BASE. QUE O SENTENCIADO NAO
TEM ANTECEDENTES CRIMINAIS; QUANTO A CONDUTA SOCIAL, NADA SE INFO
RMA NOS AUTOS; OS MOTIVOS DO CRIME SAO INTRINSECOS DA SUA PROPRIA
NATUREZA, NAO PODENDO POR ISSO SER EXTERNADO NENHUMA SITUACAO DE
SPROVEITOSA AO ACUSADO, SENAO NOS LIMITES DA PUNICAO JA ESTABELEC
IDA; NADA SE PODE DIZER SOBRE A PERSONALIDADE DO AGENTE; EM RELAC
AO AS CIRCUNSTANCIAS GANHAM DESTAQUE PELA FORMA DE ABORDAGEM E IN
DUCAO DA VITIMA, VALENDO-SE DA OPORTUNIDADE EM QUE A ENCONTRA SOZ
INHA; G) AS CONSEQUENCIAS FORAM DANOSAS, TENDO EM CONTA O PREJUIZ
O FINANCEIRO PROVOCADO A VITIMA; H) NAO HA QUE SE FALAR EM COMPOR
TAMENTO FAVORAVEL DA VITIMA. DIANTE DE DESSA ANALISE DAS CIRCUNST
ANCIAS JUDICIAIS, FIXO A PENA BASE EM 1 ANO E 6 MESES DE RECLUSAO
. NAO HA ATENUANTES E/OU AGRAVANTES A SEREM CONSIDERADAS. NA TERC
EIRA FASE DE APLICACAO DA PENA, RECONHECO A CAUSA DE AUMENTO DESC
RITA NO ART. 171, EM SEU 4, DO CODIGO PENAL, RAZAO PELA QUAL DOBR
O A PENA ATE AQUI APLICADA, VEZ QUE A VITIMA GILDA A EPOCA DO FAT
O TINHA IDADE DE 68 ANOS DE IDADE. CONDENO AINDA A PENA DE MULTA
NO MINIMO LEGAL DE 30 DIAS-MULTA, TENDO O VALOR DE CADA DIA MULTA
FIXADO EM 3% DO SALARIO-MINIMO QUE E O MINIMO PERMITIDO. NESTE C
ASO, TODAVIA, DIANTE DA PROXIMIDADE ENTRE A 2 E A 3 CONDUTA CRIMI
NOSA, FOI RECONHECIDA A CONTINUIDADE DELITIVA (ART. 71, DO CP). P
ORQUANTO, APLICA-SE APENAS A PENA DE UM DOS CRIMES, O SEGUNDO, PO
REM ACRESCIDO DE MAIS 1/3, O QUE CONCRETIZA A PENA DE 4 (QUATRO)
ANOS DE RECLUSAO, MAIS 40 (QUARENTA) DIAS MULTA, NO PATAMAR DE 1/
30 DO SALARIO MINIMO CADA DIA, PARA OS CRIMES PRATICADOS CONTRA A

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

23 de 442

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo