Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2700 - Seção II - Página 19

  1. Página inicial  > 
« 19 »
TJGO 01/03/2019 - Pág. 19 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 01/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2700 - Seção II

Disponibilização: sexta-feira, 01/03/2019

Publicação: quarta-feira, 06/03/2019

OGACAO DA PRISAO PREVENTIVA DA RE E SUBSIDIARIAMENTE, A CONVERSAO
EM DOMICILIAR. SOLICITOU, AINDA, A CONCESSAO DO BENEFICIO DA JUS
TICA GRATUITA. DESACOMPANHADA DE DOCUMENTOS. VIERAM CONCLUSOS. AB
INITIO, INFORMO QUE PEDIDO DE REVOGACAO NAO E MATERIA DE MERITO
E DEVERA SER PROTOCOLADA EM AUTOS APARTADOS, CONFORME JA DETERMIN
ADO NO SEGUNDO PARAGRAFO DO DESPACHO DE F. 304, COM O FITO DE SE
EVITAR TUMULTO NA MARCHA PROCESSUAL, JA QUE TRATA-SE DE ACAO PENA
L COM PLURALIDADE DE REUS E DEFESAS. PRELECIONA O ARTIGO 406, 3 D
O CODIGO DE PROCESSO PENAL SOBRE A PECA DE DEFESA: ART. 406 () 3
- NA RESPOSTA, O ACUSADO PODERA ARGUIR PRELIMINARES E ALEGAR TUDO
QUE INTERESSE A SUA DEFESA, OFERECER DOCUMENTOS E JUSTIFICACOES,
ESPECIFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, ATE O M
AXIMO DE 8 (OITO), QUALIFICANDO-AS E REQUERENDO SUA INTIMACAO, QU
ANDO NECESSARIO. FOI LEVANTADA PELA DEFESA DA ACUSADA FRANCIELLY
A PRELIMINAR DE INEPCIA DA INICIAL E FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A
ACAO PENAL, QUE ENTENDO NAO PROSPERAR. COMPULSANDO OS AUTOS, VISL
UMBRO QUE A EXORDIAL ACUSATORIA PREENCHE OS REQUISITOS LEGAIS DO
ARTIGO 41 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, POIS OS REUS FORAM DEVIDAM
ENTE QUALIFICADOS E, AINDA QUE DE FORMA SUCINTA, HOUVE A DESCRICA
O DO FATO TIPICO, COM SUAS CIRCUNSTANCIAS, E A CLASSIFICACAO LEGA
L, PERMITINDO-LHE O EXERCICIO DA AMPLA DEFESA. A PROPOSITO, CONVE
M COLACIONAR JULGADO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA: NAO SE PODE
TER POR INEPTA A DENUNCIA QUE DESCREVE FATOS PENALMENTE TIPICOS
E APONTA, MESMO QUE DE FORMA GENERICA, AS CONDUTAS DOS PACIENTES,
O RESULTADO, A SUBSUNCAO, O NEXO CAUSAL(TEORIAS CAUSALISTA E FIN
ALISTAS) E NEXO DE IMPUTACAO (TEORIAS FUNCIONALISTAS E CONSTITUCI
ONALISTA), OFERECENDO CONDICOES PARA O PLENO EXERCICIO DO DIREITO
DE DEFESA(HC 136220/MT., MIN. ARNALDO ESTEVE LIMA, J.23/02/2010)
. NO CASO EM ESTUDO, A PROVA DA MATERIALIDADE DELITIVA DO CRIME D
E SERGIO (LAUDO CADAVERICO DE F. 37/38) E DE RAFAEL (RELATORIO ME
DICO DE F. 222/223) E OS INDICIOS DE AUTORIA DO CRIME FORAM APONT
ADOS NOS DOCUMENTOS DE F. 14/15, 19/20, 23/24, 45/46, 117/118, 13
9/140, 158/159 E 216/217 E DEMAIS DOCUMENTOS DO INQUERITO. VALE D
IZER: A DENUNCIA ESTA EMBASADA EM DADOS/EMPIRICOS, NARRANDO ACONT
ECIMENTOS QUE SE AMOLDAM, EM TESE, AS COORDENADAS DA FIGURA TIPIC
A ESCULPIDA NO ARTIGO 121, 2, INCISO I, DO CODIGO PENAL, E NAS PE
NAS DO 121, 2, INCISO I, C/C ARTIGO 14, INCISO II, TAMBEM DO CODI
GO PENAL, TANTO QUE A DENUNCIA FOI RECEBIDA. LOGO, NAO HA QUE SE
FALAR EM INEPCIA DA INICIAL ACUSATORIA OU FALTA DE JUSTA CAUSA PA
RA A ACAO PENAL. O PEDIDO DE ABSOLVICAO SUMARIA DA DEFESA DA RE F
RANCIELLY, NAO PODE SER ACOLHIDO NESTA FASE, JA QUE, TRATANDO-SE
DO RITO DO JURI, DEVERA SER ANALISADO APOS A INSTRUCAO PROBATORIA
, NOS TERMOS DO ARTIGO 415 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. DESSA FOR
MA, A CONTINUIDADE SE IMPOE, RAZAO PELA QUAL DESIGNO O DIA 11 DE
MARCO DE 2019 AS 09H45MIN, PARA A AUDIENCIA DE INSTRUCAO PRELIMIN
AR. SENDO CONSTATADO ENDERECO DE TESTEMUNHA QUE RESIDA EM OUTRA C
OMARCA, EXPECA-SE CARTA PRECATORIA, COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS
, ADOTANDO-SE A PROVIDENCIA INDICADA NA SUMULA 273 DO SUPERIOR TR
IBUNAL DE JUSTICA. JUNTADO MANDADO DE INTIMACAO DE TESTEMUNHA NAO
CUMPRIDO, ABRA-SE VISTA DOS AUTOS A PARTE QUE A ARROLOU PARA SE
MANIFESTAR, NO PRAZO DE 02 (DOIS) DIAS, SOB PENA DE DESISTENCIA D
E SUA OITIVA. CASO INSISTA NA OITIVA DA TESTEMUNHA E APRESENTE NO
VO ENDERECO NESTA CIDADE, DESDE JA DEFIRO E DETERMINO SEJA ELA IN
TIMADA/REQUISITADA PARA COMPARECER A AUDIENCIA DE INSTRUCAO OUTRO
RA DESIGNADA. CONCEDO ASSISTENCIA GRATUITA AOS REUS. ANOTE-SE A P
RECLUSAO CONSUMATIVA DA DEFESA DE FRANCIELLY ARROLAR TESTEMUNHAS.
OS PEDIDOS DE REVOGACAO DE PRISAO PREVENTIVA DEVERAO SER PROTOCO
LADOS EM APARTADOS. INTIMEM-SE. REQUISITE-SE. GOIANIA, 27 DE FEVE
REIRO DE 2019. EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SILVA JUIZ DE DIREITO D
A 1 VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA E TRIBUNAL DO
JURI
NR. PROTOCOLO

Documento Assinado Digitalmente

:

9681-98.2018.8.09.0175

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

19 de 498

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo