Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1761 - SEÇÃO II - Página 1502

  1. Página inicial  > 
« 1502 »
TJGO 07/04/2015 - Pág. 1502 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 07/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1761 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/04/2015

AUTOS NR. : 33
NATUREZA
: ACAO PENAL
VITIMA
: NATALIA ROSA DA SILVA
PAMELA HELENA GONCALVES DE OLIVEIRA
ACUSADO
: ELIAS VICENTE RIBEIRO NETO
VITIMA
: LISIANE FARIA PIRES
ADV ACUS
: 12302 GO - OROILZA ROSA LOURENCO
DESPACHO
:
NA CONFLUENCIA DO EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSAO PUNITIVA
DEDUZIDA NOS AUTOS PELO MINISTERIO PUBLICO E, POR CONSEGUINTE, CO
NDENO ELIAS VICENTE RIBEIRO NETO, QUALIFICADO A FL. 02, NAS SANCO
ES DA NORMA INCRIMINADORA DO ARTIGO 157, 2, INCISO II, C/C ARTIGO
71, CAPUT, AMBOS DO CODIGO REPRESSIVO. NESSE PASSO, NOS TERMOS D
O ART. 68 DO CP, ATENDENDO AS DIRETRIZES DO ART. 59 DO MESMO DIPL
OMA LEGAL, PROCEDO A DOSIMETRIA DA PENA DO ACUSADO, DE MODO A PRE
VENIR E REPRIMIR O CRIME. I CULPABILIDADE NAO EXISTE GRAVIDADE A
MAIS DO QUE A INSITA AO TIPO PENAL QUE POSSA REPROVA-LO; II ANTEC
EDENTES ATENTO QUE O SENTENCIADO E PRIMARIO E POSSUIDOR DE BONS A
NTECEDENTES, CONFORME REGISTRO DE FLS. 67/71; III CONDUTA SOCIAL
E FAVORAVEL AO REU, HAJA VISTA QUE NAO HA INFORMACOES QUE PROVEM
TAL DESFAVORECIMENTO DE CONDUTA; IV PERSONALIDADE DO AGENTE FAVOR
AVEL, PORQUANTO NAO EXISTEM INFORMACOES QUE A DESABONE; V MOTIVOS
OS COMUNS A ESPECIE; VI- CIRCUNSTANCIAS DO CRIME O CONCURSO DE P
ESSOAS JA E CONSIDERADO NA CAUSA DE AUMENTO, NAO SENDO ENTAO TOMA
DA COMO PARAMETRO NESTA FASE; VI CONSEQUENCIAS HOUVE A APREENSAO
E RESTITUICAO DOS BENS SUBTRAIDOS, O QUE REPUTO FAVORAVEL; VIII C
OMPORTAMENTO DA VITIMA NAO FACILITOU E NEM INCENTIVOU A ACAO CRIM
INOSA. CONSIDERANDO QUE AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS MOSTRARAM-SE
EM SUA TOTALIDADE FAVORAVEIS/NEUTRAS AO ACUSADO, FIXO A PENA BASE
EM 04 (QUATRO) ANOS DE RECLUSAO MINIMO LEGAL. NA SEGUNDA FASE DA
DOSIMETRIA, EMBORA SE FACA PRESENTE A ATENUANTE DA CONFISSAO ESP
ONTANEA (ART. 65, III, D, CP), DEIXO DE REDUZIR A PENA, EIS QUE F
IXADA NO MINIMO LEGAL INTELIGENCIA DA SUMULA 2313 DO STJ. INEXIST
EM AGRAVANTES E CAUSA DE DIMINUICAO DE PENA. ANTE A CAUSA DE AUME
NTO DE PENA DO ART. 157, 2, II, DO CODIGO PENAL, MAJORO A PENA EM
APENAS 1/3, MINIMO LEGAL4, TOTALIZANDO 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUA
TRO) MESES DE RECLUSAO. PELA CAUSA DE AUMENTO DE PENA DO ART. 71,
CABECA, DO CP, ADOTANDO A INTELECTUALIDADE ACIMA EXPOSTA, MAJORA
A REPRIMENDA EM 1/6, TOTALIZANDO 06 (SEIS) ANOS E 02 (DOIS) MESE
S E 20 (VINTE) DIAS DE RECLUSAO, O QUAL TORNO DEFINITIVA. ATENDEN
DO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III, EM COMBINACAO COM O ARTI
GO 33, 2, ALINEA B, DO CODIGO PENAL, ESTABELECO O REGIME SEMIABER
TO COMO O INICIAL DO CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE.
EM ANALISE AS INOVACOES TRAZIDAS PELA LEI N. 12.736/12, RELATIVA
A DETRACAO PENAL NA PROPRIA SENTENCA PARA FINS DE FIXACAO DO REGI
ME INICIAL DO CUMPRIMENTO DA REPRIMENDA (ART. 387, 2, CPP), CONJU
NTAMENTE COM O ART. 110 DA LEI DE EXECUCAO PENAL, ENTENDO QUE, IM
ERECE, AINDA, A PROGRESSAO DE REGIME, EM VISTA QUE O TEMPO QUE O
ACUSADO ESTEVE PRESO PREVENTIVAMENTE NAO CONDIZ A 1/6 DA PENA. DE
STA FEITA, NAO ATINGINDO O MINIMO LEGAL, DEVE INICIAR O SENTENCIA
DO O CUMPRIMENTO DE SUA PENA NO REGIME SEMIABERTO, POSTO QUE NAO
FAZ JUS A PROGRESSAO AO ABERTO PELO REQUISITO OBJETIVO TEMPORAL.
OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, FIXO A PENA DE
MULTA EM 15 (QUINZE) DIAS-MULTA, SENDO CADA UMA ARBITRADA NO VAL
OR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO A EPOCA
DO FATO, FACE A PRECARIA CONDICAO ECONOMICA DO REU; CUJA COBRANC
A DAR-SE-A DE ACORDO COM AS DISPOSICOES PERTINENTES DO CODIGO PEN
AL (ARTS. 49 E SEGUINTES). DEIXO DE PROCEDER A CONVERSAO DA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE EM RESTRITIVA DE DIREITOS, POR ENTENDER QU
E OS REQUISITOS NAO SE FAZEM PRESENTES, JA QUE O CRIME CONTA COM
VIOLENCIA CONTRA PESSOA; NAO PREENCHENDO, ASSIM, OS ELEMENTOS DO
ART. 44 DO CP. OUTROSSIM, NAO FAZ JUS A SUSPENSAO CONDICIONAL DA
PENA, EM VIRTUDE DO TEMPO DESTA (ART. 77, CP). NO TOCANTE A REPAR
ACAO MINIMA DO DANO ART. 387, IV, DO CPP DEIXO DE FIXAR QUALQUER

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1502 de 1917

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo