Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1780 - SEÇÃO II - Página 961

  1. Página inicial  > 
« 961 »
TJGO 07/05/2015 - Pág. 961 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 07/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1780 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 07/05/2015

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 08/05/2015

UNSTANCIA MAJORANTE. PRECEDENTE DO PLENARIO DO SUPREMO TRIBUNAL F
EDERAL. ORDEM DENEGADA. 1. A FALTA DE APREENSAO DA ARMA DE FOGO,
MAS COMPROVADO O SEU EMPREGO POR OUTROS MEIOS IDONEOS DE PROVA, N
AO HA COMO REFUGAR A APLICACAO DO INCISO IDO 2 DO ART. 157 DO COD
IGO PENAL. 2. A INCIDENCIA DA CIRCUNSTANCIA MAJORANTE DO INCISO I
DO 2 DO ART. 157 DO ESTATUTO INCRIMINADOR ESTA JUSTIFICADA NO MA
IOR POTENCIAL DE INTIMIDACAO E CONSEQUENTE RENDICAO DA VITIMA, PR
OVOCADAS PELO USO DE ARMA DE FOGO. PRECEDENTE DO PLENARIO DO STF:
HC 96.099, DA RELATORIA DO MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI. PRECEDE
NTES DA PRIMEIRA TURMA: HCS 94.236 E 101.534, DA MINHA RELATORIA.
PRECEDENTES DA SEGUNDA TURMA: HCS 94.448, DA RELATORIA DO MINIST
RO JOAQUIM BARBOSA; 99.446, DA RELATORIA DA MINISTRA ELLEN GRACIE
; E 94.616, DA RELATORIA DO MINISTRO CELSO DE MELLO. 3. HABEAS CO
RPUS INDEFERIDO. (STF - HC: 104747 RS , RELATOR: MIN. AYRES BRITT
O, DATA DE JULGAMENTO: 19/10/2010, SEGUNDA TURMA, DATA DE PUBLICA
CAO: DJE-248 DIVULG 16-12-2010 PUBLIC 17-12-2010 EMENT VOL-0245301 PP-00130). DA CAUSA DE AUMENTO DO ART. 157, 2, II (CONCURSO DE
PESSOAS): () NESSE DIAPASAO, CONFORME JA FUNDAMENTADO EM LINHAS
VOLVIDAS, CONSIDERANDO A PRESENCA DE DUAS CAUSAS DE MAJORACAO DE
PENA, PREVISTAS NO 2, DO ARTIGO 157, DO CODIGO PENAL BRASILEIRO,
E A GRAVIDADE CONCRETA DAS MESMAS NO CRIME EM QUESTAO, IMPONDO MA
IOR MEDO AS VITIMAS, AUMENTO A PENA BASE EM 3/8, AMPARADO NO PRIN
CIPIO DA PROPORCIONALIDADE, CONFORME ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL DE
JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, FIXANDO-A DEFINITIVAMENTE EM 05 (CINC
O) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSAO, ANTE A AUSENCIA DE CAUSAS
DE DIMINUICAO DE PENA.OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CO
RPORAL, FIXO A PENA DE MULTA EM 20 (VINTE) DIAS-MULTA, SENDO CADA
UMA ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO S
ALARIO-MINIMO A EPOCA DO FATO, FACE A CONDICAO ECONOMICA DO REU.F
) DA CONTINUIDADE DELITIVA ENTRE OS ROUBOS PRATICADOS NOS DIAS 04
DE JULHO E 08 DE JULHO DE 2013 CONTRA AS VITIMAS SHERIFE MODAS E
AGITTUS CALCADOS: CONSIDERANDO A CONTINUIDADE DELITIVA DO ACUSAD
O, AUMENTO A PENA EM 1/6 (UM SEXTO), TORNANDO-A DEFINITIVA EM 06
(SEIS) ANO E 05 (CINCO) MESES DE RECLUSAO, ANTE A INEXISTENCIA DE
CAUSAS DE AUMENTO OU DE DIMINUICAO DE PENA APLICAVEIS AO ACUSADO
. EXASPERO TAMBEM A PENA DE MULTA EM 1/6, TORNANDO-A DEFINITIVA E
M 25 DIAS-MULTA, SENDO CADA UMA ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE
A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SALARIO-MINIMO A EPOCA DO FATO, FACE A
CONDICAO ECONOMICA DO REU.DA UNIFICACAO DA PENA:RESTANDO AINDA, R
ECONHECIDO O CONCURSO MATERIAL, ENTRE OS DELITOS PRATICADOS, NOS
TERMOS DO ART. 69, CAPUT, DO CODIGO PENAL, SOMO AS PENAS APLICADA
S AO ACUSADO, TORNANDO-A DEFINITIVA EM 12 (DOZE) ANOS E 10 (DEZ)
MESES DE RECLUSAO. SOMO TAMBEM A PENA DE MULTA APLICADA, A SABER,
25 (VINTE E CINCO) DIAS-MULTA PARA CADA CRIME, PELOS MESMOS FUND
AMENTOS, TORNADO-A DEFINITIVA EM 50 (CINQUENTA) DIAS-MULTA.ATENDE
NDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III, EM COMBINACAO COM O ART
IGO 33, 2, ALINEA A, DO CODIGO PENAL, ESTABELECO O REGIME FECHADO
COMO O INICIAL DO CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, A
SER CUMPRIDA NA PENITENCIARIA CORONEL ODENIR GUIMARAES. DEIXO DE
APLICAR OS BENEFICIOS DA SUBSTITUICAO DA PENA, PREVISTA NO ARTIGO
44 DO CODIGO PENAL, PORQUE NAO PREENCHIDOS OS REQUISITOS. O SENT
ENCIADO NAO FAZ JUS AO BENEFICIO DA SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA
EM RAZAO DA CONDENACAO SER SUPERIOR A 02 (DOIS) ANOS (ART. 77 CP
). CONDENO O ACUSADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.DEIXO DE
CONCEDER O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE, TENDO EM VISTA QUE O
REGIME APLICADO AO SENTENCIADO FOI O FECHADO, BEM COMO A PRESENCA
DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISAO PREVENTIVA (ART. 312 DO C
PP).NOS TERMOS DO ARTIGO 387, IV, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, DE
IXO DE CONDENAR O ACUSADO AO PAGAMENTO DO MINIMO INDENIZATORIO, V
ISTO QUE NAO RESTOU APURADO COM EXATIDAO O VALOR DO DINHEIRO SUBT
RAIDO PELOS ACUSADOS. DA DETRACAO PENAL(...)NO PRESENTE CASO, CON
STATA-SE QUE O ACUSADO DIONATAN ALVES DE SOUSA, ENCONTRA-SE PRESO
DESDE O DIA 29 DE DEZEMBRO DE 2014, TOTALIZANDO ATE O PRESENTE M
OMENTO, 119 (CENTO E DEZENOVE) DIAS DE CUSTODIA. SENDO ASSIM, SUB

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

961 de 1121

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo