Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1812 - SEÇÃO II - Página 1011

  1. Página inicial  > 
« 1011 »
TJGO 24/06/2015 - Pág. 1011 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 24/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1812 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 24/06/2015

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 25/06/2015

SSAM MODIFICA-LA. EM RELACAO AO DELITO DE FALSA COMUNICACAO DE CR
IME/ERPETRADO POR REINAN VIEIRA AMARAL NO PERTINENTE A CULPABILID
ADE, NAO VISLUMBRO MAIOR CENSURABILIDADE NO COMPORTAMENTO DO AGEN
TE OU REPROVABILIDADE NA CONDUTA PRATICADA DO QUE A JA CONSIDERAD
A PELO LEGISLADOR AO DEFINIR O ILICITO PENAL, O QUE NAO LHE PREJU
DICARA, PERMANECENDO NEUTRA. QUANTO AOS ANTECEDENTES CRIMINAIS, N
OTO QUE O ACUSADO E TECNICAMENTE PRIMARIO, O QUE LHE E FAVORAVEL.
A ACAO PENAL EM TRAMITACAO NAO SERA VALORADA NEGATIVAMENTE (SUMU
LA 444 DO STJ). SEGUNDO O INFORMANTE ALEXANDRE PINHEIRO DA SILVA
E A TESTEMUNHA CARLOS ADALBERTO DE SOUSA POSSUI BOA CONDUTA SOCIA
L, O QUE LHE E FAVORAVEL. NAO HA ELEMENTOS NOS AUTOS QUE POSSIBIL
ITEM A ANALISE DE SUA PERSONALIDADE. OS MOTIVOS DO CRIME LHE SAO
DESFAVORAVEIS, PORQUANTO COMUNICOU FALSAMENTE FATO CRIMINOSO A AU
TORIDADE POLICIAL COM A FINALIDADE DE SE EXIMIR DA RESPONSABILIDA
DE POR DELITO ANTERIORMENTE PRATICADO. AS CIRCUNSTANCIAS E AS CON
SEQUENCIAS DO DELITO SAO AS NORMAIS A ESPECIE. O COMPORTAMENTO DA
VITIMA NAO CONTRIBUIU PARA A PRATICA DA CONDUTA DELITIVA E, POR
ISSO, NAO INFLUENCIARA NA DOSAGEM DA PENA. ASSIM, ATENTA AS CIRCU
NSTANCIAS JUDICIAIS ACIMA ANALISADAS, PARA REPROVACAO E PREVENCAO
DO CRIME, FIXO A PENA-BASE EM 01 (UM) MES E 15 (QUINZE) DIAS DE
DETENCAO. CONSIDERANDO A INCIDENCIA DA CONFISSAO ESPONTANEA, ARTI
GO 65, INCISO III, ALINEA D, DO CP), REDUZO A PENA EM 15 DIAS, TO
RNANDO-A DEFINITIVA EM 01 (UM) MES DE DETENCAO, A QUAL TORNO DEFI
NITIVA A MINGUA DE OUTRAS CAUSAS QUE POSSAM ALTERA-LA. DA PENA DE
MULTA: CONSIDERANDO AS MESMAS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS ACIMA ANA
LISADAS, FIXO A PENA DE MULTA EM 16 (DEZESSEIS) DIAS-MULTA, A QUA
L MINORO EM 06 (SEIS) MESES, DEVIDO A ATENUANTE DA CONFISSAO ESPO
NTANEA. TODAVIA, EM VIRTUDE DA CAUSA DE AUMENTO DE PENA SUPRACITA
DA, ELEVO A SANCAO PENAL EM 1/3 (UM TERCO), TOTALIZANDO A PENA 13
(TREZE) DIAS-MULTA, NO VALOR MINIMO LEGAL DE 1/30 (UM TRIGESIMO)
DO SALARIO MINIMO, VIGENTE AO TEMPO DO FATO, A QUAL TORNO DEFINI
TIVA A MINGUA DE OUTRAS CAUSAS QUE POSSAM MODIFICA-LA. DO CONCURS
O MATERIAL DE CRIMES TENDO EM VISTA QUE OS DELITOS DE ROUBO E COM
UNICACAO FALSA DE CRIME PERPETRADOS PELO ACUSADO REINAN FORAM PRA
TICADOS MEDIANTE MAIS DE UMA ACAO OU OMISSAO, APLICO-LHE AS PENAS
CUMULATIVAMENTE. NO ENTANTO, NAO HA COMO EFETIVAR A SOMATORIA PO
R TRATAR-SE DE PENAS DE NATUREZAS DISTINTAS (DETENCAO E RECLUSAO)
. ASSIM, AS PENAS CUMULATIVAMENTE APLICADAS A REINAN VIEIRA AMARA
L TOTALIZAM 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSAO E 1 (
UM) MES DE DETENCAO. AS PENAS DE MULTA FIXADAS, EM FUNCAO DO DISP
OSTO NO ARTIGO 72 DO CODIGO PENAL, TOTALIZAM 26 (VINTE E SEIS) DI
AS-MULTA (13 +13), AO VALOR UNITARIO DE 1/30 (UM TRIGESIMO) DO SA
LARIO-MINIMO VIGENTE A EPOCA DO FATO MINIMO LEGAL. DO REGIME INIC
IAL E DO LOCAL DE CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE AS P
ENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE APLICADAS AOS ACUSADOS DEVERAO SER C
UMPRIDAS NO REGIME SEMIABERTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 33, 2, ALINEA
B, DO CODIGO PENAL, NA COLONIA AGRICOLA INDUSTRIAL DO ESTADO DE
GOIAS OU EM QUALQUER OUTRO ESTABELECIMENTO ADEQUADO A SER INDICAD
O PELO JUIZO DA EXECUCAO PENAL. DA SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS NAO E POSSIVEL A SUBSTI
TUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVAS DE DIREITOS
, CONSOANTE VEDACAO ESTAMPADA NO ARTIGO 44 DO CODIGO PENAL, EM RA
ZAO DO QUANTITATIVO DE PENA APLICADA E DE A INFRACAO PENAL DE ROU
BO TER SIDO PRATICADA MEDIANTE GRAVE AMEACA A PESSOA. DA SUSPENSA
O CONDICIONAL DA PENA CONSIDERANDO O QUANTUM DE PENA IMPOSTA, TAM
BEM NAO HA QUE SE FALAR EM SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA, CONSOAN
TE ARTIGO 77 DO CODIGO PENAL BRASILEIRO. DA POSSIBILIDADE DE OS A
CUSADOS RECORREM EM LIBERDADE NOS TERMOS DA LEI 12.403/2011, QUE
TEM COMO UM DE SEUS OBJETIVOS O DESENCARCERAMENTO CAUTELAR, A SEN
TENCA CONDENATORIA RECORRIVEL NAO MAIS CONSTITUI FUNDAMENTO PARA
PRISAO PROVISORIA DO REU, MOTIVO PELO QUAL PERMITO AOS ACUSADOS R
ECORRER EM LIBERDADE (ART. 283 CPP). DAS DISPOSICOES FINAIS DA PE
NA DE MULTA: A PENA DE MULTA DEVERA SER SATISFEITA NO PRAZO DE 10
(DEZ) DIAS, APOS O TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE SENTENCA. DAS

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1011 de 1055

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo