Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 1983 - SEÇÃO II - Página 1224

  1. Página inicial  > 
« 1224 »
TJGO 04/03/2016 - Pág. 1224 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 04/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1983 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 04/03/2016

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 07/03/2016

EVIDA EXECUCAO. ESCOADO O PRAZO, VERIFICA-SE A PRESCRICAO. O CODI
GO PENAL BRASILEIRO DISCIPLINA QUATRO FORMAS DE PRESCRICAO: A) PR
ESCRICAO DA PRETENSAO PUNITIVA; B) PRESCRICAO SUBSEQUENTE OU SUPE
RVENIENTE; C) PRESCRICAO RETROATIVA E D) PRESCRICAO DA PRETENSAO
EXECUTORIA. ENTRETANTO, EM RAZAO DO DECURSO DO TEMPO E COMUM, EM
MUITOS CASOS, ANTES MESMO DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA OU QUEIXA AN
TEVER-SE QUE, NA MELHOR DAS HIPOTESES, A EVENTUAL CONDENACAO ESTA
RA FADADA AO RECONHECIMENTO DA PRESCRICAO, CONSIDERANDO-SE A PENA
APLICADA EM CONCRETO. NESSAS SITUACOES, POR QUESTOES DE ECONOMIA
PROCESSUAL OU DA PROPRIA UTILIDADE DO PROCESSO PENAL, TEM SIDO S
USCITADA A POSSIBILIDADE DE SE DECLARAR, DESDE LOGO, A EXTINCAO D
O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MERITO, EM RAZAO DA FALTA DE INTERES
SE PROCESSUAL, COMO UMA DAS CONDICOES DA ACAO. NO AMBITO DA CIENC
IA PROCESSUAL PENAL, A DOUTRINA COSTUMA DIZER QUE O INTERESSE PRO
CESSUAL DEVE SER ANALISADO SOB TRES ASPECTOS: A NECESSIDADE DE OB
TENCAO DA TUTELA JURISDICIONAL, A ADEQUACAO ENTRE O PEDIDO E A PR
ESTACAO JURISDICIONAL PRETENDIDA PELO AUTOR DA ACAO PENAL E A UTI
LIDADE, ENTENDIDA COMO A EFICACIA DE A ATIVIDADE JURISDICIONAL AT
ENDER O INTERESSE DO AUTOR. EM DECORRENCIA DO PRINCIPIO DA NULLA
POENA SINE JUDICIO, QUE APREGOA QUE NENHUMA SANCAO PENAL SERA IMP
OSTA SEM O DEVIDO PROCESSO LEGAL, A NECESSIDADE DA TUTELA JURISDI
CIONAL E PRESUMIDA, ESTANDO SEMPRE PRESENTE, AFINAL, COMO BEM LEM
BRA O PROMOTOR DA JUSTICA MILITAR RENATO BRASILEIRO DE LIMA, O JU
S PUNIENDI E DE COACAO INDIRETA EM FACE DA EXIGENCIA DE QUE A PEN
A SO SEJA IMPOSTA APOS REGULAR PROCESSO. A ADEQUACAO, NESTE RAMO
DO PROCESSO, NAO TEM TANTA IMPORTANCIA, POIS POUCAS SAO AS ESPECI
ES DE ACAO PENAL, FACILMENTE IDENTIFICAVEIS. POR FIM, A UTILIDADE
, ASPECTO DO INTERESSE DE AGIR QUE SOBRESSAI PARA O FIM QUE ORA S
E ALMEJA, TRADUZ-SE NA EFICACIA DE A ATIVIDADE JURISDICIONAL SATI
SFAZER O INTERESSE DO AUTOR, IN CASU, DO MINISTERIO PUBLICO. ASSI
M, INUTIL A INSTAURACAO DE UM PROCESSO PENAL QUE, INEVITAVELMENTE
, NO CASO DE CONDENACAO, SERA ATINGIDO PELA PRESCRICAO RETROATIVA
. EM CONSEQUENCIA, INEXISTINDO JUSTIFICATIVAS PARA A MAJORACAO DA
PENA, COMO E O CASO DOS AUTOS, NADA IMPEDE QUE O MAGISTRADO, ANT
EVENDO A PENA QUE AO FINAL IRA APLICAR, EM REGRA, NO MINIMO LEGAL
, ATENTO A TODAS AS DISPOSICOES PERTINENTES AO INSTITUTO DA PRESC
RICAO PREVISTAS NO ARTIGO 109 E SEGUINTES DO CODIGO PENAL, DECLAR
E, DESDE LOGO, A EXTINCAO DO PROCESSO POR FALTA DE INTERESSE PROC
ESSUAL SUPERVENIENTE (CONDICAO DA ACAO). A PROPOSITO, ENCONTRANDO
-SE O ESTADO ABARROTADO DE PROCESSOS CUJAS PENAS, PELO DECURSO DO
TEMPO, TORNARAM-SE UTOPICAS, QUAL O FUNDAMENTO LOGICO DE SE MOVI
MENTAR TODA A MAQUINA JUDICIARIA PARA SE CONCLUIR AO TERMINO QUE
A NADA LEVOU? A RESPEITO DO ASSUNTO, O DOUTRINADOR RENATO BRASILE
IRO DE LIMA LECIONA QUE: (...) COM A QUANTIDADE AVASSALADORA DE P
ROCESSOS CRIMINAIS QUE LOTAM OS FORUNS CRIMINAIS, NAO FAZ SENTIDO
DAR INICIO A UM PROCESSO PENAL FADADO A PRESCRICAO. EM OUTRAS PA
LAVRAS, QUAL SERIA A UTILIDADE DE UM PROCESSO PENAL, COM GRANDE D
ESPERDICIO DE ATOS PROCESSUAIS, DE TEMPO, DE TRABALHO HUMANO ETC.
, SE, ANTECIPADAMENTE JA SE PODE ANTEVER QUE NAO HAVERA RESULTADO
ALGUM? (CURSO DE PROCESSO PENAL, 2013, P. 170). GUILHERME SOUZA
NUCCI, DOUTRINADOR DE ESCOLA, PONDERA: LEVANDO-SE EM CONTA OS REQ
UISITOS PESSOAIS DO AGENTE E TAMBEM AS CIRCUNSTANCIAS COMPONENTES
DA INFRACAO PENAL, TEM O JUIZ, POR SUA EXPERIENCIA E PELOS INUME
ROS JULGADOS SEMELHANTES, A NOCAO DE QUE SERA PRODUZIDA UMA INSTR
UCAO INUTIL, VISTO QUE, MESMO SENDO O ACUSADO CONDENADO, PELA PEN
A CONCRETAMENTE FIXADA, NO FUTURO, TERA OCORRIDO A PRESCRICAO RET
ROATIVA. ASSIM, EMBORA SEJA HIPOTESE NAO PREVISTA EM LEI, PORTANT
O REJEITADA PELA MAIORIA DA JURISPRUDENCIA, NA ATUALIDADE, HA VAR
IAS DECISOES JUDICIAIS QUE, A PEDIDO DO MINISTERIO PUBLICO, DETER
MINAM O ARQUIVAMENTO DO INQUERITO POLICIAL, NAO SE PROPONDO A ACA
O PENAL, QUANDO ESSA MODALIDADE DE PRESCRICAO CONFIGURA-SE (). SE
GUNDO CREMOS, A PRESCRICAO VIRTUAL MERECE SER REGULADA POR LEI. N
A ATUALIDADE, CONFORME O CASO, PARECE-NOS DEVA SER ACOLHIDA. NAO
PARA JULGAR EXTINTA A PUNIBILIDADE DO REU, POIS SERIA DECISAO ILE

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1224 de 1432

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo