Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2458 - Seção II - Página 191

  1. Página inicial  > 
« 191 »
TJGO 01/03/2018 - Pág. 191 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 01/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2458 - Seção II

Disponibilização: quinta-feira, 01/03/2018

Publicação: sexta-feira, 02/03/2018

NDA, A ESTE JUIZO, PELO RECONHECIMENTO DA EXTINCAO DA PUNIBILIDAD
E, EM FAVOR DE EDUARDO PEREIRA DA SILVA, PELOS CRIMES DESCRITOS N
OS ARTIGOS 157, 2, INCISOS I E II, DO CODIGO PENAL E ARTIGO 1, DA
LEI 2.252/54, NOS TERMOS DO ARTIGO 107, INCISO IV, ARTIGO 109, I
NCISOS I E IV E ARTIGO 115, TODOS DO CODIGO PENAL, BEM ASSIM EXTI
NCAO DA PUNIBILIDADE EM FAVOR DE AGNALDO COSTA JALES, QUANTO AO C
RIME DESCRITO NO ARTIGO 1, DA LEI 2252/54, NOS TERMOS DOS ARTIGOS
107, INCISO IV E 1069, INCISO IV, AMBOS DO CODIGO PENAL. CONFORM
E EXPOSTO, O INVESTIGADO EDUARDO PEREIRA DA SILVA ERA MENOR DE 21
ANOS, SENDO QUE O CRIME COM MAIOR PENA ERA O DE ROUBO MAJORADO (
20 ANOS), NO ENTANTO O PRAZO PARA ELE DEVERA CORRER PELA METADE,
NOS TERMOS DO ARTIGO 115 DO CODIGO PENAL. RESSALTA-SE QUE ENTRE A
DATA DOS FATOS E A DATA ATUAL PASSARAM-SE QUASE 14 ANOS, ESTANDO
POIS PRESCRITOS OS CRIMES DESCRITOS NOS ARTIGOS 157, 2, INCISOS
I E II E ARTIGO 1, DA LEI N 2.252/54, COM RELACAO A ELE. AINDA CO
M RELACAO AO ACUSADO AGNALDO COSTA JALES, COM RELACAO AO CRIME DE
SCRITO NO ARTIGO 1, DA LEI N 2.252/54, TAMBEM ENCONTRA-SE PRESCRI
TO, VEZ QUE A PENA MAXIMA EM ABSTRATO COMINADO AO MESMO E DE 04 (
QUATRO) ANOS, A QUAL PRESCREVE EM 08 (OITO) ANOS, NOS TERMOS DO A
RTIGO 109, INCISO IV, DO CODIGO PENAL. DESSA FORMA, ENCONTRA-SE P
RESCRITA A PRETENSAO PUNITIVA ESTATAL. DIANTE DO EXPOSTO, HEI POR
BEM EXTINGUIR A PUNIBILIDADE DE EDUARDO PEREIRA DA SILVA, QUANTO
AOS CRIMES DESCRITOS NOS ARTIGOS 157, 2, INCISOS I E II E ARTIGO
1 DA LEI 2252/54, NOS TERMOS DO ARTIGO 107, INCISO IV, ARTIGO 10
9, INCISOS I E IV, C/C ARTIGO 115, TODOS DO CODIGO PENAL, BEM ASS
IM EXTINGUIR A PUNIBILIDADE DE AGNALDO COSTA JALES, QUANTO AO CRI
ME DESCRITO NO ARTIGO 1 DA LEI 2252/54, NOS TERMOS DO ARTIGO 107,
INCISO IV, ARTIGO 109, INCISO IV, AMBOS DO CODIGO PENAL P. INTIM
E-SE. GOIANIA, 23 DE FEVEREIRO DE 2018. ROGERIO CARVALHO PINHEIRO
JUIZ DE DIREITO
NR. PROTOCOLO
:
51616-55.2017.8.09.0175
AUTOS NR. : 299
NATUREZA
: ACAO PENAL
ACUSADO
: DIEGO ROCHA RIBEIRO
VITIMA
: CICERO LIMA DIAS JUNIOR
ADV ACUS
: DPE
GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
DESPACHO
:
TERMO DE DELIBERACAO AUTOS DE PR OTOCOLO: 201700516161 (51616-55.
2017.809.0175) AOS 27 DE FEVEREIRO DE 2018 AS 14:00 NESTA CIDADE
DE GOIANIA, CAPITAL DO ESTADO DE GOIAS, NO FORUM CRIMINAL LOCAL,
NA SALA DAS AUDIENCIAS, ONDE ACHAVAM-SE PRESENTES O MM. JUIZ DE D
IREITO DR. ROGERIO CARVALHO PINHEIRO , COMIGO ASSISTENTE ABAIXO N
OMEADO E O ILUSTRE PROMOTOR DE JUSTICA DR. FAUSTO CAMPOS FAQUINEL
I. PELO MM. JUIZ FOI ORDENADO A MEIRINHA QUE APREGOASSE AS PARTES
DESTA ACAO PENAL. AUSENTE O ACUSADO: DIEGO ROCHA RIBEIRO PRODUCA
O ANTECIPADA DE PROVAS DECRETADA FLS. 80/84. PRESENTE O DEFENSOR
CONSTITUIDO DO ACUSADO : DR. ALLAN MONTONI JOOS / DPE/GO. AUSENTE
A VITIMA CICERO LIMA DIAS JUNIOR, APESAR DE DEVIDAMENTE INTIMADA
. PRESENTE A TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSACAO: CARLOS DIVINO MED
EIROS LOPES/PM. AUSENTE A TESTEMUNHA ARROLADA PELA ACUSACAO: KENN
EDY PEREIRA RODRIGUES/PM , APESAR DE DEVIDAMENTE REQUISITADO. ABE
RTA A AUDIENCIA A TESTEMUNHA COMPARECENTE FOI INQUIRIDA, DEPOIMEN
TO REPRODUZIDO EM AUDIO E VIDEO CONSTANTES DO CD N 201700516161 (
51616-55.2017.809.0175). LOGO APOS, O M.M JUIZ INDAGOU AO DOUTO P
ROMOTOR ACERCA DAS TESTEMUNHAS POR ELE ARROLADAS NAO COMPARECENTE
S, TENDO ELE DITO QUE INSISTE NA OITIVA DAS MESMAS. AINDA, A DEFE
SA DO ACUSADO REITEROU SUA MANIFESTACAO DE FLS. 76/79, INVOCANDO
A NULIDADE DO ATO, PELOS MOTIVOS ALI ELENCADOS. LOGO APOS, O M.M
JUIZ INDAGOU AO DEFENSOR DO ACUSADO ACERCA DA TESTEMUNHA POR ELE
ARROLADA NAO COMPARECENTE, TENDO ELE DITO QUE DISPENSA A OITIVA D
A MESMA. EM SEGUIDA O MM. JUIZ DELIBEROU O SEGUINTE: SUSPENDO A P
RESENTE AUDIENCIA E DESIGNO A MESMA PARA O DIA 03/04/2018 AS 08:3

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

191 de 520

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo