Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2480 - Seção II - Página 31

  1. Página inicial  > 
« 31 »
TJGO 05/04/2018 - Pág. 31 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 05/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2480 - Seção II

Disponibilização: quinta-feira, 05/04/2018

Publicação: sexta-feira, 06/04/2018

S IMPROPRIEDADES DO ART. 395 DO DIPLOMA ADJETIVO.1 DESTARTE, VISL
UMBRO QUE A INICIAL ACUSATORIA REVESTE-SE DE UM SUBSTRATO PROBATO
RIO MINIMO APTO A AUTORIZAR A DEFLAGRACAO DA ACAO PENAL, COM A PE
RSECUTIO CRIMINIS IN IUDICIO, JA QUE A MATERIALIDADE DO CRIME DE
HOMICIDIO ESTA DEMONSTRADA NO LAUDO DE EXAME CADAVERICO DE FLS. 3
2/35. POR OUTRO LADO, OS INDICIOS DE AUTORIA RESSAEM DOS DEPOIMEN
TOS DE FLS. 44/46, 114/115, 117/118, 120/121 E DEMAIS DOCUMENTOS
DO INQUERITO. VALE DIZER: ESTA EMBASADA EM DADOS EMPIRICOS, NARRA
NDO ACONTECIMENTOS QUE SE AMOLDAM, EM TESE, AS COORDENADAS DA FIG
URA TIPICA ESCULPIDA NO ARTIGO 121, 2, INCISOS II E IV DO CODIGO
PENAL, EM RELACAO AO ACUSADO LUCAS VINICIUS E ART. 121, 2, INCISO
S II E IV C/C ARTIGO 29, DO MESMO CODIGO, EM RELACAO AOS ACUSADOS
KAYO VINICIUS E MAURICIO GUIMARAES, OPORTUNIZANDO O EXERCICIO DA
AMPLA DEFESA E MERECENDO SER RECEBIDA. II. DA PRISAO PREVENTIVA
QUANTO A PRISAO PREVENTIVA, SABE-SE QUE CONSTITUI MEDIDA DE NATUR
EZA CAUTELAR CONDICIONADA A PRESENCA DOS REQUISITOS DO FUMUS BONI
IURIS (FUMUS COMISSI DELICTI) E DO PERICULUM IN MORA (PERICULUM
LIBERTATIS). DE ACORDO COM O ARTIGO 312 DO CODIGO DE PROCESSO PEN
AL, DESDE QUE HAJA PROVA DA EXISTENCIA DO CRIME E INDICIOS SUFICI
ENTES DE AUTORIA OU PARTICIPACAO, E CABIVEL COMO GARANTIA DA ORDE
M PUBLICA, DA ORDEM ECONOMICA, POR CONVENIENCIA DA INSTRUCAO CRIM
INAL OU PARA ASSEGURAR A APLICACAO DA LEI PENAL. CONSOANTE PREVE
O ARTIGO 313, INCISO I, DO MESMO CODIGO PROCESSUAL, E POSSIVEL SU
A DECRETACAO NOS CRIMES DOLOSOS PUNIDOS COM PENA PRIVATIVA DE LIB
ERDADE MAXIMA SUPERIOR A 4 (QUATRO) ANOS, COMO E O CASO DOS PRESE
NTES AUTOS. NO CASO EM QUESTAO, PRESENTES ESTAO OS INDICIOS DE AU
TORIA E PROVA DA MATERIALIDADE DELITIVA CONFORME ACIMA ESPECIFICA
DO, TANTO QUE O PARQUET OFERECEU A PERTINENTE DENUNCIA. CUMPRE SA
LIENTAR, TAMBEM, QUE A LIBERDADE DOS DENUNCIADOS PODERA ATENTAR C
ONTRA A ORDEM PUBLICA E REPERCUTE DE MANEIRA DANOSA E PREJUDICIAL
AO MEIO SOCIAL EM QUE VIVEMOS, JA QUE, EM LIBERDADE, OS IMPUTADO
S PODERAO ENCONTRAR OS MESMOS ESTIMULOS A PRATICA DELITUOSA. E O
QUE SE DEPREENDE DA ANALISE DAS CERTIDOES DE ANTECEDENTES CRIMINA
IS COLACIONADAS AS FLS. 212/214, 215/216 E 217/220, QUE INDICAM Q
UE OS DENUNCIADOS SAO DADOS A PRATICA CRIMINOSA. IMPENDE DESTACAR
, AINDA, QUE O PROPRIO MODUS OPERANDI EMPREGADO NA EMPREITADA CRI
MINOSA REVELA A PERICULOSIDADE CONCRETA NA CONDUTA DOS INCREPADOS
. AFINAL, A EXECUCAO DO CRIME TERIA SIDO ORDENADA DE DENTRO DE UM
ESTABELECIMENTO PRISIONAL. POR FIM, NO CASO EM TELA, A APLICACAO
DAS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PRISAO NAO SE MOSTRA SUFICIEN
TE. III DA AUTORIZACAO PARA QUEBRA DE DADOS DE APARELHO CELULAR A
CONSTITUICAO FEDERAL PRELECIONA COMO REGRA NO ORDENAMENTO JURIDI
CO A INVIOLABILIDADE DO SIGILO DA CORRESPONDENCIA E DAS COMUNICAC
OES TELEGRAFICAS, DE DADOS E DAS COMUNICACOES TELEFONICAS, VEJAMO
S: ART. 5 () XII - E INVIOLAVEL O SIGILO DA CORRESPONDENCIA E DAS
COMUNICACOES TELEGRAFICAS, DE DADOS E DAS COMUNICACOES TELEFONIC
AS, SALVO, NO ULTIMO CASO, POR ORDEM JUDICIAL, NAS HIPOTESES E NA
FORMA QUE A LEI ESTABELECER PARA FINS DE INVESTIGACAO CRIMINAL O
U INSTRUCAO PROCESSUAL PENAL DESTARTE, NAO SE PODE DESCURAR QUE,
EM DETERMINADAS HIPOTESES EXCEPCIONAIS, E NECESSARIO EFETUAR UMA
PONDERACAO ENTRE TAL GARANTIA CONSTITUCIONAL E O DIREITO QUE A SO
CIEDADE TEM A ESCORREITA INVESTIGACAO CRIMINAL E INSTRUCAO PROCES
SUAL PENAL, TAL COMO PREVISTO NA LEI N 9296/96. ASSIM, PRESENTES
OS INDICIOS DE AUTORIA/PARTICIPACAO E A PROVA DA MATERIALIDADE DE
LITIVA (CONSIDERANDO QUE A DENUNCIA JA FOI OFERECIDA PELO PARQUET
) E, NAO SENDO POSSIVEL PRODUZIR A PROVA POR OUTROS MEIOS (EM VIR
TUDE DO PROPRIO MODUS OPERANDI EMPREGADO, VISTO QUE A EXECUCAO DO
CRIME FOI ORDENADA DE DENTRO DE UM ESTABELECIMENTO PRISIONAL), A
NECESSIDADE DE CONCESSAO DA MEDIDA SE IMPOE. ADEMAIS, NAO SE POD
E PERDER DE VISTA QUE O STJ RECENTEMENTE ADOTOU O ENTENDIMENTO DE
QUE E NECESSARIA AUTORIZACAO JUDICIAL PARA ACESSO E EXTRACAO DE
DADOS CONSTANTES EM APARELHO CELULAR DE SUPOSTO AUTOR DE ILICITO
PENAL: NA OCORRENCIA DE AUTUACAO DE CRIME EM FLAGRANTE, AINDA QUE
SEJA DISPENSAVEL ORDEM JUDICIAL PARA A APREENSAO DE TELEFONE CEL

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

31 de 465

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo