Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2605 - Seção II - Página 201

  1. Página inicial  > 
« 201 »
TJGO 08/10/2018 - Pág. 201 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 08/10/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2605 - Seção II

Disponibilização: segunda-feira, 08/10/2018

Publicação: terça-feira, 09/10/2018

NCIA DA SUMULA 269 DO STJ, INDEFERINDO, DESSE MODO, O REQUERIMENT
O DA DEFESA. DA SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR P
ENA RESTRITIVA DE DIREITOS. INVIAVEL A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVA
TIVA DE LIBERDADE APLICADA POR RESTRITIVAS DE DIREITOS PORQUE O S
ENTENCIADO E MULTIRREINCIDENTE (REINCIDENCIAS ESPECIFICAS), POSSU
INDO, AINDA, MAUS ANTECEDENTES CRIMINAIS. ASSIM, POR NAO SE MOSTR
AR SOCIALMENTE RECOMENDAVEL, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 44 DO CODIG
O PENAL, DEIXO DE SUBSTITUIR AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE POR
RESTRITIVAS DE DIREITOS. PELOS MESMOS MOTIVOS, DEIXO DE APLICAR
A SUSPENSAO DA EXECUCAO DA PENA, INSCULPIDA NO ARTIGO 77 DO CODIG
O PENAL. DA POSSIBILIDADE DE O ACUSADO RECORRER EM LIBERDADE. NOS
TERMOS DA LEI 12.403/2011, QUE TEM COMO UM DE SEUS OBJETIVOS O D
ESENCARCERAMENTO CAUTELAR, A SENTENCA CONDENATORIA RECORRIVEL NAO
MAIS CONSTITUI FUNDAMENTO PARA PRISAO PROVISORIA DO REU. ASSIM,
CONSIDERANDO QUE NAO SE FAZEM PRESENTES OS FUNDAMENTOS DA PRISAO
PREVENTIVA, PERMITO AO SENTENCIADO AGUARDAR O PRONUNCIAMENTO DE S
EGUNDO GRAU EM LIBERDADE. DISPOSICOES FINAIS. DA PENA DE MULTA. A
PENA DE MULTA DEVERA SER PAGA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, CONTADO
A PARTIR DO TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENCA. DAS CUSTAS PROCE
SSUAIS. CONSIDERANDO QUE O SENTENCIADO SE TRATA DE PESSOA DE BAIX
A RENDA, DEIXO DE CONDENA-LO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.
DA REPARACAO DE DANO. DEIXO DE ARBITRAR VALOR PARA A REPARACAO D
OS POSSIVEIS DANOS CAUSADOS PELAS INFRACOES, CONFORME PREVISAO DO
INCISO IV, DO ARTIGO 387 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, MAXIME POR
QUE A OFENDIDA DECLAROU QUE NAO TEM INTERESSE NA REPARACAO DOS DA
NOS SOFRIDOS. NO ENTANTO, RESSALTO QUE, CASO QUEIRA, A VITIMA POD
ERA POSTULAR NO JUIZO CIVEL A REPARACAO DOS DANOS MATERIAIS OU MO
RAIS PORVENTURA SOFRIDOS. DETRACAO PENAL: RECONHECO O DIREITO A D
ETRACAO DOS DIAS QUE O SENTENCIADO PERMANECEU PRESO PROVISORIAMEN
TE, EM RAZAO DESTA INFRACAO. DEFIRO O PEDIDO DA DEFESA TECNICA NE
SSE PONTO. DOS DIREITOS POLITICOS. TRANSITADA EM JULGADO A SENTEN
CA CONDENATORIA, FICAM AUTOMATICAMENTE SUSPENSOS OS DIREITOS POLI
TICOS DO CONDENADO. COMUNIQUE A JUSTICA ELEITORAL, E, APOS O CUMP
RIMENTO DA PENA, OFICIE-SE PARA CANCELAMENTO DA RESTRICAO. OPORTU
NAMENTE, APOS O TRANSITO EM JULGADO DA PRESENTE SENTENCA, TOMEM-S
E AS SEGUINTES PROVIDENCIAS: 1) OFICIE-SE AO CARTORIO DISTRIBUIDO
R CRIMINAL DESTA COMARCA, FORNECENDO-LHE INFORMACOES SOBRE A PRES
ENTE CONDENACAO, PARA ATUALIZACAO DOS ARQUIVOS PERTINENTES AO REF
ERIDO SENTENCIADO; 2) COMUNIQUE-SE A CONDENACAO AO DEPARTAMENTO D
E POLICIA FEDERAL, POR MEIO DE SUA SUPERINTENDENCIA REGIONAL EM G
OIAS, PARA O SEU DEVIDO REGISTRO NO SISTEMA NACIONAL DE IDENTIFIC
ACAO CRIMINAL SINIC; 3) OFICIE-SE A ZONA ELEITORAL EM QUE ESTEJA
INSCRITO O CONDENADO OU, SE ESTA NAO FOR CONHECIDA, AO TRIBUNAL R
EGIONAL ELEITORAL, PARA FINS DE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLITICOS
DO SENTENCIADO, CONSOANTE INTELIGENCIA DO INCISO III, DO ARTIGO 1
5, DO ORDENAMENTO JURIDICO CONSTITUCIONAL VIGENTE E 5) EXPECA-SE
A COMPETENTE GUIA DE RECOLHIMENTO PARA ENCAMINHAMENTO AO ESTABELE
CIMENTO PRISIONAL E AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL COMPETENTE. PUBLIC
ADA E INTIMADAS AS PARTES EM AUDIENCIA, REGISTRE-SE E INTIME-SE A
VITIMA, NOS TERMOS DO 2 DO ARTIGO 201 DO CODIGO DE PROCESSO PENA
L. AO FINAL, O MINISTERIO PUBLICO INFORMOU QUE NAO POSSUI INTERES
SE EM RECORRER, AO PASSO QUE A DEFESA TECNICA. O RECURSO, POR SER
PROPRIO E TEMPESTIVO, FOI RECEBIDO, TENDO A MM. JUIZA DETERMINAD
O A ABERTURA DE VISTA DOS AUTOS AO RECORRENTE, PARA NO PRAZO DE 0
8 (OITO) DIAS, APRESENTAR AS RAZOES RECURSAIS E, EM SEGUIDA, AO M
INISTERIO PUBLICO PARA TAMBEM CONTRARRAZOAR O RECURSO INTERPOSTO
EM IGUAL PRAZO. FEITO ISSO, REMETAM-SE OS AUTOS AO EGREGIO TRIBUN
AL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS PARA A DEVIDA APRECIACAO. NADA M
AIS HAVENDO, DETERMINOU A MM. JUIZA QUE SE ENCERRASSE O PRESENTE
TERMO. EU __________ FRANCIELLY FERREIRA ROCHA, ASSISTENTE DE JUI
Z DE DIREITO, QUE O DIGITEI. JUIZA DE DIREITO: MINISTERIO PUBLICO
: DEFENSORA: ACUSADO(S):

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

201 de 441

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo