Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1733 - SEÇÃO II - Página 1119

  1. Página inicial  > 
« 1119 »
TJGO 23/02/2015 - Pág. 1119 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 23/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1733 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 23/02/2015

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 24/02/2015

OMENTE NO TOCANTE AO SEU PARAMETRO, ISTO E, NA BASE DE CALCULO DO
PRAZO. A PRESCRICAO DA PRETENSAO PUNITIVA EM CONCRETO TEM COMO P
ARAMETRO A PENA APLICADA NA SENTENCA CONDENATORIA, A QUAL DEVERA
SER CONFRONTADA COM O ART. 109 DO CP (SE O REU FOR MENOR DE 21 AN
OS NA DATA DO FATO OU MAIOR DE 70 NA DATA DA SENTENCA, O PRAZO DE
VE SER REDUZIDO DE METADE). NOS PERIODOS ANTERIORES A SENTENCA CO
NDENATORIA, A PRESCRICAO DA PRETENSAO PUNITIVA EM CONCRETO DENOMI
NA-SE RETROATIVA. NO PERIODO POSTERIOR, SUPERVENIENTE OU INTERCOR
RENTE. PARA QUE OCORRA TAL MODALIDADE DE PRESCRICAO, CONTUDO, E P
RECISO QUE, ALEM DE HAVER SENTENCA CONDENATORIA, OCORRA ALGUM EVE
NTO PROCESSUAL QUE IMPECA A ELEVACAO DA PENA (OU DO PRAZO PRESCRI
CIONAL) POR MEIO DE UM RECURSO. ISTO OCORRERA NAS SEGUINTES SITUA
COES: A) TRANSITO EM JULGADO PARA A ACUSACAO; B) RECURSO DA ACUSA
CAO IMPROVIDO (OU AO QUAL SE NEGOU CONHECIMENTO); C) RECURSO DA A
CUSACAO QUE NAO TEM A CAPACIDADE DE INTERFERIR NO PRAZO PRESCRICI
ONAL. (DIREITO PENAL, PARTE GERAL, VOL. 1, ED. SARAIVA, SAO PAULO
, 2010, PS. 470/471) NO CASO EM TELA, OS ACUSADOS EDIMAR OLIVEIRA
DA SILVA E ALESSANDRO AUGUSTO RODRIGUES MOREIRA FORAM CONDENADOS
A UMA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE DE 07 (SETE) ANOS E 06 (SEIS)
MESES DE RECLUSAO, ALEM DO PAGAMENTO DE 70 (SETENTA) DIAS-MULTA.
TODAVIA, EM SE TRATANDO DE CONCURSO MATERIAL DE CRIMES, A PRESCRI
CAO INCIDE SOBRE A PENA DE CADA DELITO, ISOLADAMENTE (ART. 119 DO
CP). NESSE TOAR, A PENA APLICADA AO SENTENCIADO EDIMAR, PELO DEL
ITO DE ROUBO, FOI DE 05 (CINCO) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUSA
O, QUE, SEGUNDO PREVE O ARTIGO 109, INCISO III, PRESCREVE COM O D
ECURSO TEMPORAL DE 12 (DOZE) ANOS. JA A PENA FIXADA A EDIMAR PELO
DELITO DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO FOI DE 0
2 (DOIS) ANOS DE RECLUSAO, A QUAL PRESCREVE EM 04 (QUATRO) ANOS (
ART. 109, INCISO V, DO CP). TODAVIA, CONSIDERANDO QUE O SENTENCIA
DO CONTAVA COM 18 (DEZOITO) ANOS NA DATA DO FATO (06/05/2004), O
PRAZO PRESCRICIONAL, PARA ELE, E REDUZIDO PELA METADE (ART. 115 D
O CP), PERFAZENDO-SE EM 06 (SEIS) ANOS PARA O DELITO DE ROUBO E 0
2 (DOIS) ANOS PARA A INFRACAO PENAL DE PORTE ILEGAL DE ARMA DE FO
GO. IN CASU, VERIFICO QUE, ENTRE A DATA DE RECEBIMENTO DA DENUNCI
A, EM 31 DE MAIO DE 2004 (FLS. 132/139), QUE E CAUSA INTERRUPTIVA
DO PRAZO PRESCRICIONAL, ATE A DATA DA PUBLICACAO DA SENTENCA PEN
AL CONDENATORIA, EM 16 DE JANEIRO DE 2014 (FL. 943 VERSO), OUTRA
CAUSA DE INTERRUPCAO DA CONTAGEM DO SUPRACITADO LAPSO, TRANSCORRE
U PRAZO SUPERIOR A 09 (NOVE) ANOS, SEM TER OCORRIDO QUALQUER OUTR
O MARCO INTERRUPTIVO DO PRAZO PRESCRICIONAL. COM RELACAO AO SENTE
NCIADO ALESSANDRO, DA MESMA FORMA, FOI APLICADA UMA PENA PRIVATIV
A DE LIBERDADE DE 02 (DOIS) ANOS DE RECLUSAO PELO DELITO DE PORTE
ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO PERMITIDO, QUE, SEGUNDO O ARTIGO 1
09, INCISO V, DO CODIGO PENAL, PRESCREVE EM 04 (QUATRO) ANOS. PAR
A O DELITO DE ROUBO PERPETRADO POR ALESSANDRO, FOI APLICADA UMA R
EPRIMENDA CORPOREA DE 05 (CINCO) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE RECLUS
AO, QUE PRESCREVE EM 12 (DOZE) ANOS. NESSE DIAPASAO, CONFORME JA
DELINEADO, ENTRE A DATA DE RECEBIMENTO DA DENUNCIA, EM 31 DE MAIO
DE 2004 (FLS. 132/139) E A DATA DA PUBLICACAO DA SENTENCA PENAL
CONDENATORIA, EM 16 DE JANEIRO DE 2014 (FL. 943 VERSO), TRANSCORR
EU PRAZO SUPERIOR A 09 (NOVE) ANOS, ESTANDO, PORTANTO, APERFEICOA
DA A PRESCRICAO DA PRETENSAO PUNITIVA QUANTO AO DELITO DE PORTE I
LEGAL DE ARMA DE FOGO IMPUTADO A ALESSANDRO. POR FIM, QUANTO A PE
NA DE MULTA APLICADA AOS SENTENCIADOS, O ARTIGO 114, INCISO II, D
O MESMO DIPLOMA LEGAL, DISCIPLINA QUE A PRESCRICAO DA PENA DE MUL
TA OCORRERA NO MESMO PRAZO ESTABELECIDO PARA A PRESCRICAO DA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE, QUANDO A MULTA FOR ALTERNATIVA, OU CUMUL
ATIVAMENTE COMINADA OU CUMULATIVAMENTE APLICADA. NESSE SENTIDO, C
ONFIRA OS DIZERES DO RENOMADO PROFESSOR ROGERIO SANCHES CUNHA: SE
GUNDO DISPOSICAO DO ARTIGO 114 DO CODIGO PENAL, A PRESCRICAO DA P
ENA DE MULTA OCORRERA: (A) EM 2 (DOIS) ANOS, QUANDO A MULTA FOR A
UNICA COMINADA OU APLICADA E (B) NO MESMO PRAZO ESTABELECIDO PAR
A A PRESCRICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, QUANDO A MULTA FOR
ALTERNATIVA OU CUMULATIVAMENTE COMINADA OU CUMULATIVAMENTE APLIC

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1119 de 1380

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo