Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 1988 - SEÇÃO II - Página 25

  1. Página inicial  > 
« 25 »
TJGO 11/03/2016 - Pág. 25 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 11/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1988 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/03/2016

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/03/2016

DE 20 ANOS PARA ACOES PESSOAIS). SAO APLICAVEIS, POIS, OS PRAZOS
DO CODIGO CIVIL DE 20022. ENTRETANTO, O NOVO PRAZO SERA CONTADO
TAO SOMENTE A PARTIR DE 11/01/2003, DATA DA ENTRADA EM VIGOR DO C
ODIGO CIVIL, DESPREZANDO-SE O TEMPO ANTERIORMENTE DECORRIDO. IN C
ASU, O TITULO EXECUTIVO EMBASADOR DA PRESENTE ACAO E UM CONTRATO
DE MUTUO (FL.10) E, PORTANTO, DE ACORDO COM O NOVO CODIGO CIVIL,
QUE REDUZIU O PRAZO PRESCRICIONAL DE 20 ANOS NA VIGENCIA DO CODIG
O CIVIL DE 1916, PASSANDO O PRAZO PRESCRICIONAL DE TODAS AS ACOES
RELATIVAS A ESSE TITULO, PARA 05 (CINCO) ANOS A CONTAR DE SEU VE
NCIMENTO, NOS MOLDES DE SEU ART. 206. NESSA ESTEIRA, INFERE-SE QU
E NO PERIODO DE TRANSICAO DA NORMA, HAVIA DECORRIDO MENOS DA META
DE DO PRAZO PRESCRICIONAL ESTABELECIDO PELO CODIGO CIVIL DE 1916,
DEVENDO, PORTANTO, PREVALECER A PRESCRICAO QUINQUENARIA AO PRESE
NTE CASO, NOS TERMOS DO ART. 206 DO CODIGO CIVIL DE 2002. A DECIS
AO QUE DETERMINOU A SUSPENSAO DO FEITO FOI PROFERIDA NO DIA 03/10
/2006. O PRAZO DE UM ANO FINDOU-SE EM 03/10/2007, E, ATE A PRESEN
TE DATA, NAO HOUVE MANIFESTACAO DO EXEQUENTE NO SENTIDO DE PROMOV
ER O REGULAR ANDAMENTO DO FEITO, NO SENTIDO DE APRESENTAR BENS PA
SSIVEIS DE PENHORA. PORTANTO, NO CASO EM ESPECIE, NAO RESTAM DUVI
DAS QUANTO A INCIDENCIA DA PRECLUSAO TEMPORAL JA QUE PATENTEADO T
ER SIDO A INERCIA DESIDIOSA DO EXEQUENTE, O UNICO MOTIVO PELO QUA
L OS AUTOS FICARAM PARALISADOS INJUSTIFICADAMENTE PELO PERIODO FA
TAL DO RECONHECIMENTO DA PRESCRICAO. A PRESCRICAO, REPISO, E MATE
RIA DE ORDEM PUBLICA, DEVENDO O JUIZ RECONHECE-LA DE OFICIO, NOS
TERMOS DO ART. 219, 5, DO CPC, IMPEDINDO QUE OS PROCESSOS FIQUEM
PARALISADOS E CAUSEM PREJUIZO A ATIVIDADE JURISDICIONAL, MORMENTE
QUANDO A RESPONSABILIDADE PELO FATO NAO E DA MAQUINA JUDICIARIA,
E SIM DO CREDOR, QUE DEIXOU DE PROMOVER O ANDAMENTO DO FEITO NO
SENTIDO DE ATINGIR O ADIMPLEMENTO DO DEBITO EXEQUENDO. A DURACAO
SINE DIE DO PROCESSO, SEM QUALQUER RESULTADO PRATICO, ATENTA CONT
RA OS PRINCIPIOS CONSTITUCIONAIS DA SEGURANCA JURIDICA, DA EFETIV
IDADE DA JURISDICAO E DA DURACAO RAZOAVEL DO PROCESSO, SEJA POR I
MPOR A UMA DAS PARTES (DEVEDOR/EXECUTADO) UMA SANCAO CIVIL DE CAR
ATER PERPETUO, SEJA PELO PROPRIO DESVIRTUAMENTO DO PROCESSO LEGAL
, ONDE O CONFLITO ENTRE PARTICULARES FICA SOB A TUTELA DO ESTADO
INDEFINIDAMENTE. ASSIM, IMPOSITIVO O RECONHECIMENTO DA PRESCRICAO
INTERCORRENTE, JA QUE A POSSIVEL PRETENSAO MATERIAL EXAURIU-SE P
ELO DECURSO DE TEMPO, QUE E SUPERIOR AO PRAZO PRESCRICIONAL DO TI
TULO DE CREDITO, POR FATOR NAO INERENTE DA ATIVIDADE JURISDICIONA
L. POR FIM, INSTA DESTACAR DESPICIENDA PREVIA INTIMACAO DO EXEQUE
NTE E DE SEU PROCURADOR, ANTES DE SE PROCEDER A EXTINCAO DO FEITO
, EIS QUE A MATERIA EM COMENTO NAO E DISCIPLINADA NO ART. 267, 1,
DO CPC. ANTE O EXPOSTO, COM FULCRO NO ART. 269, INCISO IV, DO CO
DIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM RESOLUCAO D
O MERITO. FICAM REVOGADAS EVENTUAIS LIMINARES, BEM COMO DESCONSTI
TUIDOS OS ATOS INCOMPATIVEIS COM A PRESENTE SENTENCA. EM RAZAO DA
EXTINCAO DA ACAO, DETERMINO O CANCELAMENTO DA PENHORA PORVENTURA
EFETIVADA NOS AUTOS. FICA, AINDA, AUTORIZADO O DESENTRANHAMENTO
DE DOCUMENTOS, CASO NECESSARIO, MEDIANTE FOTOCOPIA DE PECAS E CER
TIDAO NOS AUTOS. EVENTUAIS CUSTAS REMANESCENTES, DEVERAO ADIMPLID
AS PELA PARTE EXEQUENTE, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, PENA DE AVE
RBADAS NO CARTORIO DISTRIBUIDOR CIVEL. DEIXO DE CONDENA-LA PELOS
HONORARIOS DE SUCUMBENCIA, VEZ QUE NAO FOI CONSTITUIDO ADVOGADO P
ELA PARTE EXECUTADA NOS PRESENTES AUTOS. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE
. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE. CERTIFICADO O TRANSITO EM JULGADO, ARQUI
VEM-SE OS AUTOS MEDIANTE AS BAIXAS/ANOTACOES DE MISTER, SEM PREJU
IZO DE POSTERIOR DESARQUIVAMENTO A PEDIDO DA PARTE INTERESSADA. G
OIANIA, 02 DE MARCO DE 2016. LUCIANE CRISTINA DUARTE DOS SANTOS J
UIZA DE DIREITO EM SUBSTITUICAO DECRETO JUDICIARIO N 2147/2015 PO
RTARIA N 472/2015
NR. PROTOCOLO
:
40194-73.1994.8.09.0051 ( 940401949 )
AUTOS NR. : 633

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

25 de 1709

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo