Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 2009 - SEÇÃO II - Página 1311

  1. Página inicial  > 
« 1311 »
TJGO 14/04/2016 - Pág. 1311 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 14/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2009 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/04/2016

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/04/2016

NSTANCIAS JUDICIAIS, CONFORME DETERMINA O ART. 59, DO CP, FIXO A
PENA-BASE DO ACUSADO HELDER JUNIO DE SOUZA EM 04 (QUATRO) ANOS E
06 (SEIS) MESES DE RECLUSAO. VISLUMBRO A PRESENCA DA ATENUANTE DA
MENORIDADE RELATIVA E DA CONFISSAO ESPONTANEA (ART. 65, INCS. I
E III, D, DO CP), PELO QUE MINORO A SANCTIO JURIS INICIAL EM 06 (
SEIS) MESES, RESULTANDO NESTA ETAPA, A PENA DE 04 (QUATRO) ANOS D
E RECLUSAO. ADENTRANDO A TERCEIRA ETAPA DO METODO TRIFASICO DE HU
NGRIA, IDENTIFICO A PRESENCA DE 01 (UMA) CIRCUNSTANCIA QUE TEM O
CONDAO DE MAJORAR A SANCAO CONCRETA IMPOSTA AO FATO, TRATANDO-SE
DA EXASPERANTE DISPOSTAS NO ART. 157, 2, INC. II DO CP. SUBSUMIND
O MINHA CONDUTA AO DISPOSTO NO NOVEL VERBETE SUMULAR N 443 DO STJ
, TENHO LITTERIS: (...)O AUMENTO NA TERCEIRA FASE DE APLICACAO DA
PENA NO CRIME DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO EXIGE FUNDAMENTACAO CONCR
ETA, NAO SENDO SUFICIENTE PARA A SUA EXASPERACAO A MERA INDICACAO
DO NUMERO DE MAJORANTES(...). COMO EXIBIDO PELA SUMULA N443 DO S
TJ, NA ANALISE DO MERITUM DO DECISUM OBJURGADO MOTIVAREI, NAO COM
SIMPLES MENCAO AO NUMERO DE EXISTENCIA DE EXASPERANTES, MAS SIM
COM BASE NOS DADOS CONCRETOS EM QUE SE EVIDENCIOU O FATO CRIMINOS
O. ASSIM, POR NAO VISLUMBRAR QUALQUER OUTRA RAZAO QUE JUSTIFIQUE
AUMENTO MAIOR, ENTENDO QUE, NA TERCEIRA ETAPA DA DOSIMETRIA, A RE
SPOSTA PENAL ESTABELECIDA NA SEGUNDA FASE, DEVERA SOFRER O ACRESC
IMO MINIMO DE 1/3, OU SEJA, 01 (UM) ANO E 04 (QUATRO) MESES, OPOR
TUNIDADE EM QUE CONVOLO A PENA EM 05 (CINCO) ANOS E 04 (QUATRO) M
ESES DE RECLUSAO, A QUAL, TORNO DEFINITIVA ANTE A AUSENCIA DE QUA
LQUER OUTRA CIRCUNSTANCIA QUE A MINORE OU AGRAVE A PENA. LEVANDO
EM CONSIDERACAO AS CIRCUNSTANCIAS DO ART. 59, DO CP CONDENO O ACU
SADO AO PAGAMENTO DE 60 (SESSENTA) DIAS-MULTA, FIXANDO O DIA MULT
A EM UM TRIGESIMO DO SALARIO-MINIMO, DEVENDO TAL MULTA SER RECOLH
IDA EM FAVOR DO FUNDO PENITENCIARIO ESTADUAL. ATENDENDO AO DISPOS
TO NO ARTIGO 59, INC. III, EM COMBINACAO COM O ART. 33, 2, A DO C
P, ESTABELECO PARA OS ACUSADOS ALEXSANDRO E HELDER O REGIME SEMIA
BERTO COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA. NO CASO, NAO HA COMO AP
LICAR O ART. 387, 2, DO CPP PELA AUSENCIA DE REQUISITO OBJETIVO E
NOTADAMENTE PELA AUSENCIA DO REQUISITO SUBJETIVO. INVIABILIZADA
RESTA A POSSIBILIDADE DE SUBSTITUICAO (ARTIGOS 43 E SEGUINTES DO
ORDENAMENTO REPRESSIVO NACIONAL) E SUSPENSAO (ARTIGOS 77 E SEGUIN
TES, DO CODEX PENAL) DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, EM FACE DA C
OMPROVACAO DA PRATICA CRIMINOSA PERPETRADA COM VIOLENCIA E GRAVE
AMEACA E EM VIRTUDE DO QUANTUM DA PENA APLICADA. OS REUS RESPONDE
RAM AO PROCESSO EM LIBERDADE E, NAO HAVENDO MOTIVOS ENSEJADORES D
A DECRETACAO DE SUAS PRISOES, FACULTO-LHES O DIREITO DE, CASO QUE
IRAM, APELAREM EM LIBERDADE. TRANSITADA EM JULGADO, EXPECAM-SE AS
GUIAS PARA CUMPRIMENTO DA SANCTIO JURIS (PPL E MULTA), REMETENDO
-SE OS AUTOS A VARA CRIMINAL ESPECIALIZADA NA EXECUCAO DA PENA PR
IVATIVA DE LIBERDADE DOS ACUSADOS. DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO DO
NOME DOS ORA SENTENCIANDOS NO ROL DOS CULPADOS, EM FACE DA REVOG
ACAO DA DETERMINACAO ESCULPIDA NO ART. 393, INC. II, DO PERGAMINH
O PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO, PELA LEI FEDERAL N 12.403/2011. TA
MBEM APOS A RES IUDICATA, OFICIE-SE AO CARTORIO ELEITORAL PARA FI
NS DO COMANDO ""FASE"" E CONSEQUENTE SUSPENSAO DOS DIREITOS POLIT
ICOS DOS SENTENCIADOS NOS EXATOS TERMOS DO ART. 15, INC. III, DA
CONSTITUICAO FEDERAL, C/C ART. 71, 2, DO CODIGO ELEITORAL E SUMUL
A N 09 DO COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL. SEM CUSTAS. APOS O
TRANSITO ENVIE-SE TAMBEM OS AUTOS A CONTADORIA INSTALADA NO FORU
M CRIMINAL PARA CALCULO DO VALOR DEVIDO A TITULO DE MULTA, INTIMA
NDO-SE EM SEGUIDA OS SENTENCIADOS A VIREM RECOLHE-LAS NO PRAZO MA
XIMO DE 10 (DEZ) DIAS. FICA, DESDE JA AUTORIZADO O PARCELAMENTO D
O VALOR DEVIDO A TITULO DE MULTA EM 10 (DEZ) PARCELAS, CASO NECES
SARIO. NAO HAVENDO RECOLHIMENTO, EXPECA-SE CERTIDAO A RESPEITO DE
DEBITO E ENVIE-SE A FAZENDA ESTADUAL PARA AS DEVIDAS PROVIDENCIA
S. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE E INTIMEM-SE, INCLUSIVE A VITIMA, NOS
TERMOS DO ART. 201, 2, DO CPP. GOIANIA, 30 DE MARCO DE 2016. ROG
ERIO CARVALHO PINHEIRO JUIZ DE DIREITO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1311 de 1343

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo