Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2285 - SEÇÃO III - Página 2015

  1. Página inicial  > 
« 2015 »
TJGO 08/06/2017 - Pág. 2015 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 08/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2285 - SEÇÃO III

DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 08/06/2017

PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 09/06/2017

A TODA SOCIEDADE. NAO HA QUE SE COGITAR EM QUALQUER INFLUENCIA D
E COMPORTAMENTO DE VITIMA. NO QUE TANGE A NATUREZA DA SUBSTANCIA
APREENDIDA E A QUANTIDADE DO ENTORPECENTE, DEIXO DE VALORA-LAS NE
STE MOMENTO, COMO FORMA DE EVITAR A OCORRENCIA DE BIS IN IDEM, PO
IS TAIS CIRCUNSTANCIAS SERAO AVALIADAS NA ANALISE DO REDUTOR PREV
ISTO NO 4, DO ARTIGO 33, DA LEI 11.343/2006. NESSE CONTEXTO, ATEN
TO AO CONJUNTO DE CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS ANALISADAS, FIXO-LHE A
PENA-BASE EM 05 (CINCO) ANOS E 03 (TRES) MESES DE RECLUSAO. EMBO
RA A REINCIDENCIA (A EPOCA DOS FATOS CONTAVA COM SENTENCA PENAL C
ONDENATORIA TRANSITADA EM JULGADO POR FATO ANTERIOR AUTOS N 41657
0-54.2010 FLS. 248/252) DEVA PRODUZIR SEUS EFEITOS NO CASO EM TEL
A, ENTENDO QUE SUA ANALISE NAO PODE SER VALORADA COM PREPONDERANC
IA SOBRE A GRAVIDADE DO CASO EM CONCRETO, MORMENTE PELA PEQUENA Q
UANTIDADE DE DROGA APREENDIDA COM O ACUSADO (06 PEDRAS DE CRACK C
OM MASSA DE 1,990 GRAMAS), DEVENDO NESTE CASO SER MITIGADA. ASSIM
MAJORO A REPRIMENDA EM 03 (TRES) MESES DE RECLUSAO E APLICO A FA
VOR DO SENTENCIADO A CAUSA DE DIMINUICAO DE PENA PREVISTA NO ARTI
GO 33, 4, DA LEI 11.343/06, A REDUZINDO EM 2/3 (DOIS TERCOS), PER
FAZENDO O TOTAL DE 01 (UM) ANO E 10 (DEZ) MESES DE RECLUSAO, QUE
TORNO DEFINITIVA ANTE A AUSENCIA DE OUTRAS CAUSAS QUE A MODIFIQUE
. TODAVIA, ANTE A REITERACAO CRIMINOSA, FIXO O REGIME INICIAL FEC
HADO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA (ARTIGO 33, 3, DO CODIGO PENAL).
CONSIDERANDO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS E A SITUACAO FINANCEIRA
DO REU, CONDENO-O AO PAGAMENTO DE 500 (QUINHENTOS E SESSENTA) DIA
S-MULTA, QUE REDUZO EM 2/3 (DOIS TERCOS - 4, DO ARTIGO 33, DA LEI
11.343/2006), RESTANDO ESTABELECIDA EM 166 (CENTO E SESSENTA E S
EIS) DIAS-MULTA, NO VALOR DE UM TRIGESIMO (1/30) DO SALARIO-MINIM
O VIGENTE AO TEMPO DO FATO, PARA CADA DIA-MULTA, DEVIDAMENTE ATUA
LIZADO QUANDO DA EXECUCAO. QUANTO A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIV
A DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS, DADA A REITERACAO NA C
ONDUTA CRIMINOSA PELO SENTENCIADO, ENTENDO QUE O MESMO NAO FAZ JU
S AO BENEFICIO, IMPONDO-SE QUE O ESTADO MANTENHA VIGILANCIA SOBRE
O SEU COMPORTAMENTO DORAVANTE, INVIABILIZANDO A SUBSTITUICAO POR
PENAS ALTERNATIVAS. DISPOSICOES FINAIS: EM QUE PESE O REGIME INI
CIAL DE PENA FIXADO (FECHADO), CONSIDERANDO QUE O MESMO FOI BENEF
ICIADO PELA LIBERDADE PROVISORIA, NAO SE ENVOLVENDO EM OUTRAS PRA
TICAS DELITIVAS, PERMITO QUE O SENTENCIADO AGUARDE O PRAZO RECURS
AL EM LIBERDADE. VERIFICA-SE QUE O MESMO PERMANECEU PRESO CAUTELA
RMENTE POR 06 (SEIS) MESES E 15 (QUINZE) DIAS, DEVENDO TAL PERIOD
O SER COMPUTADO PARA FINS DE DETRACAO, O QUE DESDE JA FICA DELIBE
RADO, CONFORME NOVA REDACAO DO 2 DO ARTIGO 387, DO CODIGO DE PROC
ESSO PENAL (LEI N 12.736/12), DEVENDO, TODAVIA, SER CONCRETIZADO
NA FASE DE EXECUCAO, POIS NECESSARIA A SOMATORIA DAS PENAS. CONDE
NO O ACUSADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. A MULTA DEVERA
SER PAGA EM 10 (DEZ) DIAS APOS O TRANSITO EM JULGADO DA SENTENCA
(ART. 50 DO CODIGO PENAL). EXPECA-SE AUTORIZACAO, MEDIANTE OFICIO
A AUTORIDADE POLICIAL, PARA A INCINERACAO/DESTRUICAO DAS DROGAS
(FL. 19), COMUNICANDO AO JUIZO E AO MINISTERIO PUBLICO, BEM COMO
REMETENDO COPIA DOS RESPETIVOS AUTOS. POR NAO RESTAR COMPROVADO Q
UE OS APARELHOS CELULARES E A QUANTIA EM DINHEIRO FORAM OBTIDOS O
U UTILIZADOS PARA A PRATICA DO DELITO, DETERMINO SUAS RESTITUICOE
S AO LEGITIMO PROPRIETARIO, MEDIANTE PREVIA COMPROVACAO NOS AUTOS
. P.R.I. APOS O TRANSITO EM JULGADO, ALIMENTEM-SE OS SISTEMAS DE
PRAXE (INCLUSIVE O SISTEMA DE INFORMACOES DE OBITOS E DIREITOS PO
LITICOS INFODIP, CONFORME OFICIO CIRCULAR N 074/2016-SG/CGJ/GO, E
SINIC) E EXPECA-SE A COMPETENTE GUIA DE RECOLHIMENTO DEFINITIVA
DO CONDENADO. POR FIM, ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS DEVIDAS BAIXAS
. AS PROVIDENCIAS. ITUMBIARA, 31 DE MARCO DE 2017. FLAVIO FIORENT
INO DE OLIVEIRA JUIZ DE DIREITO
ITUMBIARA, 2 de junho de 2017
___________________________

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

_____________________________

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

2015 de 3581

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo