Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2562 - Seção II - Página 16

  1. Página inicial  > 
« 16 »
TJGO 07/08/2018 - Pág. 16 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 07/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2562 - Seção II

Disponibilização: terça-feira, 07/08/2018

Publicação: quarta-feira, 08/08/2018

S DOCUMENTOS DE F. 02/142, FOI RECEBIDA EM 16 DE JANEIRO DE 2018
(F. 149/150). O ACUSADO ALEX FOI REGULARMENTE CITADO A F. 157 E A
RESPOSTA A ACUSACAO APRESENTADA, POR INTERMEDIO DE ADVOGADO CONS
TITUIDO, AS F. 163/171, QUANDO BRADOU PELA OCORRENCIA DA EXCLUDEN
TE DA ILICITUDE DA LEGITIMA DEFESA PUTATIVA. PEDIU A ABSOLVICAO S
UMARIA DO ACUSADO E SUBSIDIARIAMENTE, ARROLOU TESTEMUNHAS. ACOMPA
NHAM OS DOCUMENTOS DE F. 172/177. O REU LUCAS, DEVIDAMENTE CITADO
(F. 160), OFERTOU RESPOSTA A ACUSACAO POR INTERMEDIO DE ADVOGADO
CONSTITUIDO AS F. 181/183, QUANDO AFIRMOU QUE OS FATOS OCORRERAM
DE FORMA DIVERSA DA NARRADA NA EXORDIAL ACUSATORIA E DEIXOU PARA
ARGUIR TESE DE DEFESA, EM MOMENTO ULTERIOR. ARROLOU TESTEMUNHAS
E JUNTOU DOCUMENTOS AS F. 185/205. NA DECISAO DE F. 208/209 FORAM
AFASTADAS AS PRELIMINARES ARGUIDAS PELAS DEFESAS E DESIGNADA AUD
IENCIA DE INSTRUCAO PRELIMINAR 23 DE ABRIL DE 2018. A PEDIDO DA D
EFESA DE LUCAS VINICIUS (F. 233) A AUDIENCIA FOI REDESIGNADA PARA
O DIA 29 DE MAIO DE 2018 (F. 235) QUANDO FORAM INQUIRIDAS 11 (ON
ZE) TESTEMUNHAS ARROLADAS PELAS PARTES E INTERROGADOS OS REUS, EN
CERRANDO-SE A INSTRUCAO PROBATORIA (CD-ROM DE F. 341). A AUDIENCI
A FOI GRAVADA PELO SISTEMA DE DEGRAVACAO DE AUDIENCIAS, ARMAZENAD
A NO CD-ROM SUPRAMENCIONADO. O MINISTERIO PUBLICO APRESENTOU AS A
LEGACOES FINAIS, EM FORMA DE MEMORIAIS, PUGNANDO PELA PRONUNCIA D
OS REUS, SENDO ALEX COMO INCURSOS NA DESCRICAO TIPICA DO ARTIGO 1
21, 2, INCISOS I E IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II E 29, TODOS DO CO
DIGO PENAL. EM RELACAO A LUCAS, COMO INCURSO NAS SANCOES DO ARTIG
O 121, 2, INCISO IV, C/C ARTIGO 14, INCISO II, DO MESMO CODIGO (F
. 346/350). A DEFESA DE ALEX, EM SEUS MEMORIAIS (F. 360/368) ADUZ
IU, PRELIMINARMENTE, O DIREITO DO REU RECORRER DA DECISAO EM LIBE
RDADE. NO MERITO, PEDIU A NAO INCIDENCIA DAS QUALIFICADORAS E A A
USENCIA DO ANIMUS NECANDI EM SUA CONDUTA, UMA VEZ QUE AGIU SOB O
PALIO DA LEGITIMA DEFESA PUTATIVA. PLEITEOU A ABSOLVICAO SUMARIA
PARA RECONHECER A EXCLUSAO DA ILICITUDE E CULPABILIDADE. SUBSIDIA
RIAMENTE, REQUEREU A DESCLASSIFICACAO PARA O CRIME DE LESAO CORPO
RAL E REMESSA AO JUIZO COMPETENTE. MANIFESTOU-SE PELA IMPRONUNCIA
. NO MESMO SENTIDO ESTA A DEFESA DE LUCAS, QUE NOS MEMORIAIS DE F
. 372/374 PEDIU O DIREITO DE RECORRER DA DECISAO, EM LIBERDADE. A
RGUMENTOU TER ELE AGIDO SOB O PALIO DA LEGITIMA DEFESA PUTATIVA.
AO FINAL, REQUEREU A ABSOLVICAO SUMARIA FACE A OCORRENCIA DA EXCL
UDENTE DE ILICITUDE. ALTERNATIVAMENTE, PEDIU A DESCLASSIFICACAO P
ARA O CRIME DE LESAO CORPORAL E A IMPRONUNCIA. E O RELATORIO. DEC
IDO. I ) DA PRELIMINAR AVENTADA PELAS DEFESAS DE ANTEMAO, INSTA C
ONSIGNAR QUE A MANUTENCAO, REVOGACAO OU SUBSTITUICAO DA PRISAO OU
MEDIDA RESTRITIVA DE LIBERDADE ANTERIORMENTE DECRETADA E EVENTUA
L NECESSIDADE DE DECRETACAO DE PRISAO PREVENTIVA E PRESSUPOSTO DA
DECISAO DE PRONUNCIA, NOS TERMOS DO 3 DO ARTIGO 413 DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL, NAO SENDO O CASO DE SER APRECIADO COMO PRELIMINA
R DE MERITO. II) DO JUIZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSACAO O ARTIGO
413 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL DISPOE QUE O MAGISTRADO, FUNDAME
NTADAMENTE, DEVE PRONUNCIAR O ACUSADO, SE CONVENCIDO DA MATERIALI
DADE DO FATO E DA EXISTENCIA DE INDICIOS SUFICIENTES DE AUTORIA.
TRATA-SE DE DECISAO INTERLOCUTORIA MISTA NAO TERMINATIVA PROFERID
A PELO JUIZ SINGULAR AO TERMINO DA PRIMEIRA FASE DO RITO ESCALONA
DO DO TRIBUNAL DO JURI. E DECISAO INTERLOCUTORIA MISTA, UMA VEZ Q
UE POE FIM A UMA FASE PROCESSUAL, MAS NAO AO PROCESSO. AFINAL, A
PRONUNCIA ENCERRA O JUS ACCUSATIONIS, TAMBEM CHAMADO DE SUMARIO D
E CULPA OU DE JUIZO DE ADMISSIBILIDADE DA ACUSACAO E DA INICIO AO
JUDICIUM CAUSAE. O PROVIMENTO E NAO TERMINATIVO, POR NAO ENFRENT
AR O MERITUM CAUSAE, TAMPOUCO RESOLVER O FEITO SEM RESOLUCAO DO M
ERITO, TRATANDO-SE, EM VERDADE, DE VERDADEIRO FILTRO HABIL A REME
TER AO JURI POPULAR AQUELES CASOS EM QUE HOUVER PROVA DA MATERIAL
IDADE E INDICIOS DE AUTORIA. NAO E NECESSARIA, POIS, A COMPROVACA
O INEQUIVOCA ACERCA DA AUTORIA DO DELITO DOLOSO CONTRA A VIDA. DE
STARTE, NAO SE EXIGE PARA A DECISAO DE PRONUNCIA O MESMO JUIZO DE
CERTEZA APTO A EMBASAR UM EDITO CONDENATORIO. CONTUDO, DEVE HAVE
R UMA PROBABILIDADE MAIOR QUE A NECESSARIA PARA O RECEBIMENTO DA

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

16 de 261

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo