Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1925 - SEÇÃO II - Página 811

  1. Página inicial  > 
« 811 »
TJGO 04/12/2015 - Pág. 811 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 04/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1925 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 04/12/2015

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 07/12/2015

IMA A FIM DE CONFIRMAR AS ASSERTIVAS APRESENTADAS NA DELEGACIA DE
POLICIA. A TESTEMUNHA VITOR GABRIEL FRUGONI, POR SUA VEZ, EM JUI
ZO, NAO SOUBE RELATAR OS DETALHES DA NEGOCIACAO ENTABULADA ENTRE
A VITIMA E O ACUSADO E O ADOLESCENTE REFERIDO NA DENUNCIA. OS POL
ICIAIS MILITARES JUAREZ LIMA DE SOUSA E DIEGO DE PAULA CASTRO, PO
R SUA VEZ, AO SEREM INQUIRIDOS TANTO NA DELEGACIA DE POLICIA QUAN
TO EM JUIZO, RELATARAM QUE, NO DIA E HORARIO DO FATO, ESTAVAM EM
PATRULHAMENTO DE ROTINA, QUANDO AVISTARAM O VEICULO VW/JETTA, O Q
UAL ERA PRODUTO DE ROUBO, SEGUNDO INFORMACOES RECEBIDAS VIA RADIO
. RELATARAM, AINDA, QUE, ORDENARAM QUE O CONDUTOR DO AUTOMOVEL PA
RASSE VEICULO, NO ENTANTO, ELE EMPREENDEU FUGA, MAS ACABARAM COLI
DINDO O AUTOMOVEL EM OUTROS CARROS. RELATARAM, TAMBEM, QUE, CONSE
GUIRAM DETER O ACUSADO E O ADOLESCENTE, TENDO SIDO NECESSARIA O U
SO DA FORCA CONTRA LUCAS. AO INDAGAREM O ACUSADO E O ADOLESCENTE
SOBRE O VEICULO, ELES DISSERAM QUE LUCAS ADQUIRIU O VEICULO POR R
$ 1000,00 (MIL REAIS), OPORTUNIDADE EM QUE FOI DADA VOZ DE PRISAO
. NO ENTANTO, REFERIDOS POLICIAIS TAMBEM NAO SOUBERAM DAR MAIORES
DETALHES DA NEGOCIACAO REALIZADA PELA VITIMA COM O ACUSADO E O A
DOLESCENTE LUCAS. NESSE DESCORTINO, VEJO QUE NAO HA NOS AUTOS PRO
VAS INDUVIDOSAS DE QUE O ACUSADO E O ADOLESCENTE LUCAS TENHAM CON
STRANGIDO, MEDIANTE GRAVE AMEACA, A OFENDIDA, A FIM DE OBTER, EM
PROVEITO PROPRIO, INDEVIDA VANTAGEM ECONOMICA, DE FORMA QUE, NAO
ESTANDO COMPROVADA A ELEMENTAR GRAVE AMEACA, INDISPENSAVEL PARA C
ONFIGURACAO DO DELITO DE EXTORSAO, INCOMPORTAVEL A PROLACAO DE UM
EDITO CONDENATORIO EM DESFAVOR DE VITOR MAGNO, PELA PRATICA DO D
ELITO DO ARTIGO 158 DO CODIGO PENAL. EM CONSEQUENCIA, INCOMPORTAV
EL, TAMBEM, A CONDENACAO DO REU, PELA PRATICA DO DELITO DE CORRUP
CAO DE MENORES. NESSA TOADA, TENHO QUE OS INDICIOS DE PROVA ATE E
NTAO EXISTENTES E QUE MOTIVARAM O OFERECIMENTO DA DENUNCIA EM QUE
STAO NAO RESULTARAM SATISFATORIAMENTE COMPROVADOS DURANTE A INSTR
UCAO PROCESSUAL. DESSA FORMA, REMANESCENDO SERIAS DUVIDAS A RESPE
ITO DA PRATICA DA INFRACAO PENAL, TENHO QUE, ANTE A AUSENCIA DE P
ROVAS CONCLUSIVAS E INDUVIDOSAS, PREFERIVEL A EDICAO DE UM DECRET
O ABSOLUTORIO A UMA CONDENACAO BASEADA EM CONJECTURAS E SUPOSICOE
S. AS PROVAS PRODUZIDAS, EM SINTESE, EM FUNCAO DE SUA FRAGILIDADE
E AUSENCIA DE ROBUSTEZ, NAO SE AFIGURAM SUFICIENTEMENTE FIRMES E
SEGURAS PARA EMBASAR UMA CONDENACAO, HAVENDO DUVIDA DA PRATICA D
A INFRACAO PENAL, CIRCUNSTANCIA ESSA QUE SE AJUSTA PERFEITAMENTE
AO DISPOSTO NO ARTIGO 386, INCISO VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENA
L. A LUZ DESSAS CONSIDERACOES, NAO HAVENDO CERTEZA DE QUE O ACUSA
DO PRATICOU A INFRACAO PENAL, DEVERA SER APLICADO AO CASO SUB JUD
ICE O PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO, QUE GARANTE QUE, EM CASO DE DUV
IDA, DEVE PREVALECER O ESTADO DE INOCENCIA (PRINCIPIO CONSTITUCIO
NAL DA PRESUNCAO DE INOCENCIA), ABSOLVENDO-SE O IMPUTADO DA IMPUT
ACAO FEITA. ANTE O EXPOSTO, NAO HAVENDO PROVAS SEGURAS E CONVINCE
NTES DA PRATICA DA INFRACAO PENAL QUE PERMITAM FORMAR UM JUIZO DE
CERTEZA ACERCA DA IMPUTACAO, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 386, INCIS
O VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO F
ORMULADO NA DENUNCIA PARA O FIM DE ABSOLVER VITOR MAGNO ARAUJO AL
VES, DEVIDAMENTE QUALIFICADO NOS AUTOS, DA IMPUTACAO FEITA, OBSER
VADAS AS CAUTELAS LEGAIS. PUBLICADA E INTIMADAS AS PARTES EM AUDI
ENCIA, REGISTRE-SE. INTIME-SE A VITIMA, CONFORME DISPOSTO NO ARTI
GO 201, 2 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. TRANSITADA EM JULGADO, ARQ
UIVEM-SE OS AUTOS, OBSERVADAS AS CAUTELAS LEGAIS. NADA MAIS HAVEN
DO, DETERMINOU A MM. JUIZA QUE SE ENCERRASSE O PRESENTE TERMO. EU
__________ MARIANA JOSE SILVA, ASSISTENTE DE JUIZ DE DIREITO, QU
E O DIGITEI. JUIZA DE DIREITO: MINISTERIO PUBLICO: DEFENSOR: ACUS
ADO:
NR. PROTOCOLO
AUTOS NR.
NATUREZA
ACUSADO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

:
94292-22.2005.8.09.0051 ( 200500942921 )
: 333
: ACAO PENAL
: PAULO CEZAR DIVINO DE ARAUJO

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

811 de 960

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo