Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO IX - EDIÇÃO Nº 2001 - SEÇÃO II - Página 1518

  1. Página inicial  > 
« 1518 »
TJGO 04/04/2016 - Pág. 1518 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 04/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2001 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 04/04/2016

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 05/04/2016

CPP, PASSAR A PREVER, DENTRE AS MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS DA PR
ISAO, A INTERNACAO PROVISORIA DO ACUSADO NAS HIPOTESES DE CRIMES
PRATICADOS COM VIOLENCIA OU GRAVE AMEACA, QUANDO OS PERITOS CONCL
UIREM SER INIMPUTAVEL OU SEMI-IMPUTAVEL (ART. 26 DO CODIGO PENAL)
E HOUVER RISCO DE REITERACAO. COMO SE PERCEBE, A INTERNACAO PROV
ISORIA SOMENTE SERA APLICAVEL AO INIMPUTAVEL OU SEMI-IMPUTAVEL NA
S HIPOTESES DE FATOS TIPICOS E ILICITOS COMETIDOS COM VIOLENCIA O
U GRAVE AMEACA, QUANDO HOUVER RISCO DE REITERACAO, O QUE DEMONSTR
A QUE ESSA MEDIDA DEVE SER APLICADA COM A FINALIDADE DE PROTECAO
DA SOCIEDADE CONTRA A POSSIVEL PRATICA DE CRIMES GRAVES. O DISPOS
ITIVO NAO ESTABELECE DISTINCAO ENTRE QUEM JA ERA INIMPUTAVEL OU S
EMI-IMPUTAVEL A EPOCA DO CRIME (CP, ART. 26, CAPUT, E PARAGRAFO U
NICO) E AQUELE CUJA DOENCA MENTAL SOBREVEIO A INFRACAO. LOGO, A M
EDIDA PODE SER APLICADA EM AMBAS AS HIPOTESES, JAMAIS COMO MEDIDA
DE SEGURANCA PROVISORIA, MAS SIM COMO INSTRUMENTO DE NATUREZA CA
UTELAR DESTINADO A TUTELA DA GARANTIA DA ORDEM PUBLICA, PARA EVIT
AR A PRATICA DE NOVAS INFRACOES PENAIS COM VIOLENCIA OU GRAVE AME
ACA. [...] DE ACORDO COM O ART. 319, VII, DO CPP, A APLICACAO DES
SA MEDIDA CAUTELAR ESTA CONDICIONADA A CONCLUSAO DOS PERITOS NO S
ENTIDO DE SER O ACUSADO INIMPUTAVEL OU SEMI-IMPUTAVEL (CP, ART. 2
6). HA NECESSIDADE, PORTANTO, DE PREVIO INCIDENTE DE INSANIDADE M
ENTAL, CUJA REALIZACAO SO PODE SER DETERMINADA PELA AUTORIDADE JU
DICIARIA, JAMAIS PELA AUTORIDADE POLICIAL (CPP, ART. 149). NO ENT
ANTO, EMBORA A REGRA SEJA A EXISTENCIA DE PREVIO LAUDO DE EXAME D
E INSANIDADE MENTAL, NAO SE PODE CONCLUIR QUE REFERIDO EXAME FUNC
IONE COMO CONDICAO SINE QUA NON PARA A IMPOSICAO DA MEDIDA. COMO
HA EXCESSIVA DEMORA PARA A ELABORACAO DESSE LAUDO, E TENDO EM CON
TA QUE ESSA MEDIDA TAMBEM PODE SER APLICADA AOS INIMPUTAVEIS E SE
MI-IMPUTAVEIS CUJA DOENCA MENTAL SOBREVEIO A INFRACAO, PODEM SER
UTILIZADAS PROVAS OUTRAS DO ESTADO MENTAL DO ACUSADO, PELO MENOS
ENQUANTO NAO E CONCLUIDO O EXAME DE INSANIDADE MENTAL. NESSA LINH
A, COMO DESTACA NUCCI, APESAR DE SE EXIGIR A CONCLUSAO PERICIAL D
E INIMPUTABILIDADE OU SEMI-IMPUTABILIDADE PARA A ADOCAO DA MEDIDA
, CONFORME O CASO, DEVE O JUIZ VALER-SE DE SEU PODER GERAL DE CAU
TELA, DETERMINANDO A INTERNACAO PROVISORIA, ANTES MESMO DE O LAUD
O FICAR PRONTO, POIS E INCABIVEL MANTER-SE EM CARCERE COMUM O DOE
NTE MENTAL, QUE EXIBA NITIDOS SINAIS DE SUA ENFERMIDADE. (LIMA, R
ENATO BRASILEIRO DE. CURSO DE PROCESSO PENAL. NITEROI: IMPETUS, 2
013, PP. 993/994). POSTO ISSO, COM BASE NOS ARTIGOS 316, 319, VII
, E 321 DO CPP, DESACATO O PARECER MINISTERIAL E REVOGO A PRISAO
PREVENTIVA DE REGINALDO MENDES DA SILVA, FICANDO OBRIGADO A CUMPR
IR A MEDIDA CAUTELAR DE INTERNACAO, PREVISTA NO ART. 319, INCISO
VII, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. FICA A SUA DESINTERNACAO SUJEIT
A A AVALIACAO DOS MEDICOS PSIQUIATRAS E DOS PSICOLOGOS QUE O ACOM
PANHAM, MEDIANTE RELATORIO MINUNCIOSO DE AUSENCIA DE PERICULOSIDA
DE. DETERMINO A INSTAURACAO DE INCIDENTE DE DEPENDENCIA TOXICOLOG
ICA, DEVENDO-SE LAVRAR A PORTARIA. ESTE TERMO TEM VALOR DE ALVARA
DE SOLTURA, PASSANDO O INDICIADO A RESPONSABILIDADE DO SR. RAIMU
NDO LOPES DE ARAUJO, QUE SE COMPROMETE EM PROVIDENCIAR A INTERNAC
AO E APRESENTAR O RESPECTIVO COMPROVANTE EM 24 HORAS, SERVINDO ES
TE TERMO COMO AUTORIZACAO JUDICIAL DE INTERNACAO. PROFERIDA A DEC
ISAO, O MINISTERIO PUBLICO DELA RECORREU EM SENTIDO ESTRITO, REQU
ERENDO A ABERTURA DE VISTA PARA APRESENTACAO DAS RAZOES RECURSAIS
. NA SEQUENCIA O M.M. JUIZ RECEBEU O RECURSO POR ESTAREM PRESENTE
S OS PRESSUPOSTOS RECURSAIS, DETERMINOU A ABERTURA DE VISTA PARA
APRESENTACAO DAS RAZOES, EM 2 DIAS, ABRINDO-SE NA SEQUENCIA VISTA
PARA A DEFESA CONTRARRAZOAR EM IGUAL PRAZO E RETORNANDO-SE OS AU
TOS CONCLUSOS PARA PROFERIR JUIZO DE RETRATACAO OU DE MANUTENCAO
DO ATO.. NADA MAIS HAVENDO, ENCERRA-SE O PRESENTE TERMO, QUE VAI
SUBSCRITO POR MIM, GUILHERME DE OLIVEIRA DA SILVA, ASSISTENTE DE
JUIZ, (............), QUE O LAVREI, E PELOS PRESENTES ACIMA NOMIN
ADO. OSCAR DE OLIVEIRA SA NETO 2 JUIZ DE DIREITO DA 7. VARA CRIMI
NAL MINISTERIO PUBLICO: INDICIADO: DEFENSOR:

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1518 de 1826

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo