Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2255 - SEÇÃO II - Página 430

  1. Página inicial  > 
« 430 »
TJGO 25/04/2017 - Pág. 430 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 25/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2255 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/04/2017

PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/04/2017

VAS. CONCURSO DA AGRAVANTE DA REINCIDENCIA E DA ATENUANTE DA CONF
ISSAO ESPONTANEA. IMPOSSIBILIDADE DE COMPENSACAO. RECURSO NAO PRO
VIDO. I NO CASO CONCRETO, PARA SE CHEGAR A CONCLUSAO PELA EXISTEN
CIA DA CONFISSAO ESPONTANEA, FAZ-SE NECESSARIO O INCURSO NO ACERV
O FATICO- PROBATORIO, O QUE E INCABIVEL NA ESTREITA VIA ELEITA. I
I NOS TERMOS DO ART. 67 DO CODIGO PENAL, NO CONCURSO DE ATENUANTE
S E AGRAVANTES, A PENA DEVE APROXIMAR-SE DO LIMITE INDICADO PELAS
CIRCUNSTANCIAS PREPONDERANTES. NO CASO SOB EXAME, A AGRAVANTE DA
REINCIDENCIA PREPONDERA SOBRE A ATENUANTE DA CONFISSAO ESPONTANE
A, RAZAO PELA QUAL E INVIAVEL A COMPENSACAO PLEITEADA. PRECEDENTE
S. III RECURSO ORDINARIO AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO (RHC N. 120.6
77, RELATOR O MINISTRO RICARDO LEWANDOWSKI, SEGUNDA TURMA, DJE 2.
4.2014). 5. PELO EXPOSTO, DOU PROVIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINARI
O (ART. 557, 1-A, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL E ART. 21, 2, DO RE
GIMENTO INTERNO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL), PARA DETERMINAR AO
TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS QUE, AFASTANDO A COMPENSACAO DA AGRA
VANTE DA REINCIDENCIA COM A ATENUANTE DA CONFISSAO, REALIZE NOVO
CALCULO DA PENA DO RECORRIDO. PUBLIQUE-SE. BRASILIA, 18 DE FEVERE
IRO DE 2016. MINISTRA CARMEN LUCIA RELATORA (STF RE: 942066 GO GO
IAS 0192025-86.2014.8.09.0175, RELATOR: MIN. CARMEN LUCIA, DATA D
E JULGAMENTO: 18/02/2016, DATA DE PUBLICACAO: DJE-034 24/02/2016)
. GRIFEI. TORNO A PENA DE 01 (UM) ANO E 03 (TRES) MESES DEFINITIV
A, ANTE A AUSENCIA DE CAUSAS DE AUMENTO OU DIMINUICAO DE PENA A S
EREM APLICADAS AO REU. OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA C
ORPORAL, FIXO A PENA DE MULTA EM 10 (QUINZE) DIAS-MULTA, SENDO CA
DA UMA ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/30 (UM TRIGESIMO) DO
SALARIO-MINIMO A EPOCA DO FATO, FACE A PRECARIA CONDICAO ECONOMI
CA DO REU. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59, INCISO III, EM COM
BINACAO COM O ARTIGO 33, 2, ALINEA C, DO CODIGO PENAL, ESTABELECO
O REGIME ABERTO COMO O INICIAL DA EXECUCAO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE, A SER CUMPRIDA NA CASA DO ALBERGADO. EM ATENCAO AO QUE
DISPOE O ARTIGO 44, INCISO II, DO CODIGO PENAL, DEIXO DE PROMOVE
R A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENA RESTRITI
VA DE DIREITO, JA QUE O ACUSADO E REINCIDENTE EM CRIME DOLOSO. EM
RAZAO DA REINCIDENCIA EM CRIME DOLOSO, NOS TERMOS DO ARTIGO 77,
INCISO I, DO CODIGO PENAL, DEIXO DE CONCEDER A SUSPENSAO CONDICIO
NAL DA PENA. DA DETRACAO PENAL A LEI 12.736 DE 30 DE NOVEMBRO DE
2012, EM COMPLEMENTO AO TEOR DO ARTIGO 66, C, DA LEI DE EXECUCAO
PENAL, AMPLIOU A COMPETENCIA DO JUIZO PARA A APLICACAO DA DETRACA
O PENAL, DEVENDO ESTA SER REALIZADA, QUANDO CABIVEL, TAMBEM PELO
JUIZ PROLATOR DA SENTENCA. REFERIDA ALTERACAO SE FAZ NECESSARIA,
PRINCIPALMENTE PELO ARGUMENTO PRESENTE NA EXPOSICAO DE MOTIVOS DO
PROJETO QUE DEU VIDA A LEI 12.736 DE 2012, A QUAL EXPLICITOU QUE
A MANEIRA COMO SE PROCEDIA ANTERIORMENTE VINHA GERANDO SOFRIMENT
O DESNECESSARIO E INJUSTO AO PRESO. NO PRESENTE CASO, CONSTATA-SE
QUE O ACUSADO PERMANECEU CUSTODIADO POR UM PERIODO DE 03 (TRES)
DIAS. SENDO ASSIM, SUBTRAIO ESTE INTERVALO DE TEMPO DA PENA APLIC
ADA PARA QUE O SENTENCIADO CUMPRA 01 (UM) ANO, 02 (DOIS) MESES E
27 (VINTE E SETE) DIAS DE RECLUSAO. MANTENHO O REGIME ABERTO COMO
O INICIAL PARA O CUMPRIMENTO DA PENA, NOS TERMOS DO ARTIGO 33, 2
, ALINEA C, DO CODIGO PENAL. CONDENO O REU AO PAGAMENTO DAS CUSTA
S PROCESSUAIS. NOS TERMOS DO ARTIGO 387, INCISO IV, DO CODIGO DE
PROCESSO PENAL, DEIXO DE CONDENAR O ACUSADO AO PAGAMENTO DO MINIM
O INDENIZATORIO, VISTO QUE O VEICULO FOI RESTITUIDO E QUE A VITIM
A NAO PROVOU SEU PREJUIZO DOCUMENTALMENTE. DEIXO DE CONCEDER AO A
CUSADO O DIREITO DE APELAR EM LIBERDADE, TENDO EM VISTA O PREENCH
IMENTO DOS REQUISITOS AUTORIZADORES DA PRISAO PREVENTIVA (ARTIGO
312, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL). TRANSITADA EM JULGADO, OFICIESE AO TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL TRE, PARA OS FINS DE MISTER, BE
M COMO AO INSTITUTO NACIONAL DE IDENTIFICACAO CRIMINAL E AO DEPAR
TAMENTO DA POLICIA FEDERAL DPF PARA O REGISTRO DO NOME DOS ACUSAD
OS NO SINIC, SISTEMA NACIONAL DE IDENTIFICACAO CRIMINAL E, EM SEG
UIDA, EXPECA-SE GUIA DE RECOLHIMENTO DEFINITIVA, ENCAMINHANDO-A A
6 VARA CRIMINAL. DEIXO DE ORDENAR A INSERCAO DO NOME DO SENTENCI

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

430 de 907

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo