Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2694 - SEÇÃO II - Página 25

  1. Página inicial  > 
« 25 »
TJGO 21/02/2019 - Pág. 25 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 21/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2694 - SEÇÃO II

Disponibilização: quinta-feira, 21/02/2019

Publicação: sexta-feira, 22/02/2019

ANCOES DA NORMA INCRIMINADORA DO ARTIGO 33, CAPUT DA LEI 11.343/0
6. PASSO A DOSIMETRIA DA PENA, EM OBSERVANCIA AO PRINCIPIO CONSTI
TUCIONAL DA INDIVIDUALIZACAO DA PENA, ARTIGO 5, XLVI, DA CONSTITU
ICAO FEDERAL, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 59 E 68, AMBOS DO CODIGO PEN
AL, BEM COMO ARTIGO 42 E 43 DA LEI N 11.343/06. NA PRIMEIRA FASE,
EM EXAME AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS A QUE ALUDE O ARTIGO 59 DO
CODIGO PENAL, TEM-SE O SEGUINTE: 1- CULPABILIDADE: DESFAVORAVEL,
HAJA VISTA O ELEVADISSIMO GRAU DE REPROVABILIDADE DA CONDUTA, POI
S UTILIZOU VEICULO DE TERCEIRO PARA PRATICAR O DELITO; 2- ANTECED
ENTES: NEUTROS, CONFORME CERTIDAO DE ANTECEDENTES CRIMINAIS ACOST
ADA AOS AUTOS; 3- CONDUTA SOCIAL: NEUTRA, NAO HA ELEMENTOS SUFICI
ENTES PARA VALORACAO; 4- PERSONALIDADE: NEUTRO, NAO FORAM REALIZA
DOS TESTES DE PERSONALIDADE; 5- MOTIVOS: NEUTROS, SAO OS COMUNS A
ESPECIE, O INTERESSE NO RECEBIMENTO DE LUCRO FACIL; 6- CIRCUNSTA
NCIAS: DESFAVORAVEIS, TENDO EM VISTA A ALTA REPROVABILIDADE DA CO
NDUTA EM RAZAO DA IMENSA QUANTIDADE DE DROGA ENCONTRADA, COM BASE
NO ART. 42, DA LEI 11.343/2006; 7- CONSEQUENCIAS: NEUTRAS, SAO N
ORMAIS AO TIPO E NAO SOPESADAS, EMBORA GRAVES; 8- COMPORTAMENTO D
A VITIMA: NEUTRO, TENDO EM VISTA QUE A VITIMA E A COLETIVIDADE/SA
UDE. ANTE A PRESENCA DE 02 (DUAS) CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS DESFAV
ORAVEIS, FIXO A PENA BASE EM 07 (SETE) ANOS E 06 (SEIS) MESES DE
RECLUSAO. NA SEGUNDA FASE DA DOSIMETRIA, RECONHECO AS ATENUANTES
DA MENORIDADE RELATIVA E DA CONFISSAO ESPONTANEA (ART. 65, I E II
I, D, DO CP, RESPECTIVAMENTE) E DIMINUO A PENA BASE NA PROPORCAO
DE 2/6, PERFAZENDO-SE EM 5 (CINCO) ANOS DE RECLUSAO. NA TERCEIRA
FASE, RECONHECO A DIMINUICAO DE PENA PREVISTA NO ARTIGO 33, 4, DA
LEI 11.343/06 E, EM RAZAO DA ELEVADA QUANTIDADE DE DROGAS APREEN
DIDAS, REDUZO A PENA INTERMEDIARIA EM 1/3 (UM TERCO), FIXANDO A P
ENA DEFINITIVA EM 03 (TRES) ANOS E 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSAO.
OBSERVADA A PROPORCIONALIDADE COM A PENA CORPORAL, FIXO A PENA D
E MULTA EM 333 (TREZENTOS E TRINTA E TRES) DIAS-MULTA, SENDO CADA
UMA ARBITRADA NO VALOR CORRESPONDENTE A 1/20 (UM VIGESIMO) DO SA
LARIO MINIMO VIGENTE, A EPOCA DO FATO, CUJA EXECUCAO DAR-SE-A DE
ACORDO COM AS DISPOSICOES PERTINENTES DO CODIGO PENAL (ARTS. 49 E
SEGUINTES). ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 33, 2, ALINEA C E 3,
DO CODIGO PENAL, FIXO O REGIME ABERTO COMO INICIAL DO CUMPRIMENT
O DA REPRIMENDA1. A NOVA REGRA DA DETRACAO (2 DO ART. 387, CPP),
EM NADA ALTERA O REGIME INICIAL NO CASO EM VOGA, PORQUANTO O SENT
ENCIADO NAO TEM DIREITO, AINDA, A PROGRESSAO DE REGIME PELO TEMPO
EM QUE FICOU PRESO. FAZ JUS O SENTENCIADO A SUBSTITUICAO DA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE POR PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS (ART. 4
4, 2, DO CP), UMA VEZ QUE PREENCHE OS REQUISITOS SUBJETIVOS E OBJ
ETIVOS. ASSIM, PROMOVO A SUBSTITUICAO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERD
ADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS: 1-A PRIMEIRA, CONSIST
ENTE NA PRESTACAO DE SERVICOS A COMUNIDADE OU A ENTIDADES PUBLICA
S, CUJO CUMPRIMENTO DAR-SE-A NA FORMA PREVISTA NO ARTIGO 46, DO C
ODIGO PENAL, APLICADO AO CRITERIO DO JUIZO DA EXECUCAO, PELO MESM
O PERIODO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE; 2-A SEGUNDA, NA FORMA D
E PRESTACAO PECUNIARIA NO VALOR DE 02 (DOIS) SALARIOS MINIMOS VIG
ENTES, A EPOCA DO EVENTO, A SEREM PAGOS A ENTIDADE FILANTROPICA I
NDICADA PELO JUIZO DA EXECUCAO. A VISTA DA SUBSTITUICAO DA PENA P
RIVATIVA DE LIBERDADE POR RESTRITIVA DE DIREITOS, INAPLICAVEL AO
CASO A SUSPENSAO CONDICIONAL DA PENA (ART. 77, CP). NO TOCANTE A
REPARACAO MINIMA DO DANO (ART. 387, IV, DO CPP), DEIXO DE FIXAR Q
UALQUER INDENIZACAO NESSE SENTIDO, ANTE A IMPOSSIBILIDADE EM CALC
ULAR O PREJUIZO CAUSADO A SOCIEDADE. RECONHECO O DIREITO DO SENTE
NCIADO DE RECORRER EM LIBERDADE, COM BASE NO PRINCIPIO DA HOMOGEN
EIDADE, RAZAO PELA QUAL REVOGO A PRISAO PREVENTIVA DECRETADA EM A
UDIENCIA DE CUSTODIA. EXPECA-SE O COMPETENTE ALVARA DE SOLTURA EM
FAVOR DE ARLINDO EVANGELISTA ANDRADE NETO, COLOCANDO-O EM LIBERD
ADE, EXCETO SE ESTIVER PRESO POR OUTRO PROCESSO. EM RELACAO AOS B
ENS APREENDIDOS (F. 17), EXCETO O VEICULO VW GOL 1.0, PLACA NLJ 9
566, VERIFICO QUE RESTOU COMPROVADO QUE ERAM UTILIZADOS PARA A PR
ATICA DO COMERCIO ILICITO DE ENTORPECENTES, E, DIANTE DA CONDENAC

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

25 de 378

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo