Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2522 - Seção II - Página 15

  1. Página inicial  > 
« 15 »
TJGO 11/06/2018 - Pág. 15 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 11/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2522 - Seção II

Disponibilização: segunda-feira, 11/06/2018

Publicação: terça-feira, 12/06/2018

PROCESSO PARA JULGAMENTO PERANTE O TRIBUNAL DO JURI. 2. EM VIRTU
DE DE A DECISAO DE PRONUNCIA ENCERRAR MERO JUIZO DE ADMISSIBILIDA
DE DA ACUSACAO, DESNECESSARIA A CERTEZA JURIDICA QUE SE EXIGE PAR
A UMA CONDENACAO, ATENTANDO-SE QUE, EM CASO DE DUVIDA, DEVE O JUI
Z PRONUNCIAR O REU, PARA QUE NAO SEJA SUBTRAIDA A APRECIACAO DA C
AUSA DO TRIBUNAL DO JURI, JUIZ NATURAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA
A VIDA, COMPETENTE PARA REALIZAR O APROFUNDADO EXAME DAS PROVAS E
ACOLHER A VERSAO QUE LHE PARECA MAIS VEROSSIMIL. 3. A ABSOLVICAO
SUMARIA SO E ADMITIDA QUANDO HOUVER PROVA DE NAO SER O REU AUTOR
OU PARTICIPE DO DELITO, QUANDO NAO CONSTITUIR O FATO INFRACAO PE
NAL, OU, AINDA, SE DEMONSTRADA CAUSA DE ISENCAO DE PENA OU DE EXC
LUSAO DO CRIME. 4. A DESCLASSIFICACAO SOMENTE PODERA OCORRER SE A
ACUSACAO POR CRIME DOLOSO FOR MANIFESTAMENTE INADMISSIVEL. O SUP
ORTE FATICO, NA FASE DE PRONUNCIA, DEVE SER DETECTAVEL DE PLANO E
ISENTO DE POLEMICA RELEVANTE. ASSIM, SEM QUE HAJA PROVA INDUVIDO
SA PARA AFASTAR A MATERIALIDADE DO HOMICIDIO QUALIFICADO, POR AUS
ENCIA DE ANIMUS NECANDI, NAO SE MOSTRA LICITO RETIRAR A APRECIACA
O DA CAUSA DO CONSELHO DE SENTENCA DO TRIBUNAL DO JURI. 5. RECURS
O DESPROVIDO.(TJ-DF - RSE: 20121310019060 , RELATOR: SILVANIO BAR
BOSA DOS SANTOS, DATA DE JULGAMENTO: 16/07/2015, 2 TURMA CRIMINAL
, DATA DE PUBLICACAO: PUBLICADO NO DJE : 22/07/2015 . PAG.: 57).
DESTA FEITA, EXIGE-SE DO JULGADOR UM IMPORTANTE EXERCICIO DE HERM
ENEUTICA, PARA NAO FERIR OS COROLARIOS CONSTITUCIONAIS, SOBRETUDO
O DA SOBERANIA DOS VEREDICTOS E DA COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO PO
VO PARA O JULGAMENTO DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA. DO MESMO M
ODO, DEVE O JUIZ AGIR COM PRUDENCIA, PARA NAO ENCAMINHAR AO CONSE
LHO DOS SETE TODOS OS IMPUTADOS DE FORMA TEMERARIA E BANAL. IMBUI
DO DESSE RACIOCINIO SISTEMICO-JURIDICO, E PARTINDO DA PREMISSA DE
QUE A PRONUNCIA DEVE TER FUNDAMENTACAO TECNICA, SOB PENA DE INCO
RRER EM ELOQUENCIA ACUSATORIA, PASSO A ANALISAR O CASO SUB EXAMEN
. A MATERIALIDADE DELITIVA DO CRIME DE HOMICIDIO, NA FORMA TENTAD
A, ESTA ENCARTADA NO LAUDO DE LESOES CORPORAIS DE FLS. 104/106, Q
UE DESCREVEU AS SEGUINTES LESOES:UM FERIMENTO POR PROJETIL DE ARM
A DE FOGO, OUTRO DE DRENAGEM DE TORAX (RELATADO PELO PERICIANDO)
APRESENTA CICATRIZ MEDIANA SUGESTIVA DE LAPAROTOMIA EXPLORADORA E
OUTRA SUGESTIVA DE DRENAGEM ABDOMINAL (PERICIANDO RELATA TER SID
O OPERADO NA OCASIAO NO HUGOL POR LESAO INTESTINAL). NO QUE CONCE
RNE AOS INDICIOS DE AUTORIA, HA A PROBABILIDADE DE QUE O ACUSADO
TENHA TENTADO CEIFAR A VIDA DA VITIMA, SOMENTE NAO CONSUMANDO SEU
INTENTO EM VIRTUDE DE O OFENDIDO TER RECEBIDO PRONTO ATENDIMENTO
MEDICO. SENAO VEJAMOS. A TESTEMUNHA THIAGO OLIVEIRA MELO, INQUIR
IDO DURANTE A INSTRUCAO JUDICIAL, CONFIRMOU O DEPOIMENTO COLHIDO
NA FASE PRE-PROCESSUAL: (...) QUE O DEPOENTE FOI O ULTIMO A SAIR
DA CASA E FICOU UM POUCO MAIS ATRAS, E VIU QUANDO O FERNANDO PARO
U O CARRO PERTO DO PEDRO PAULO E DO EDIMAR, MOMENTO EM QUE O DEPO
ENTE FOI SE APROXIMANDO DO CARRO, MAS FOI QUANDO O FERNANDO DESCE
U E, APONTANDO A ARMA NA DIRECAO DOS TRES, COMECOU A ATIRAR, E FO
I CADA UM PARA UM LADO; QUE PARECE QUE ELE QUERIA ACERTAR QUALQUE
R UM DOS TRES, E ACABOU ACERTANDO O EDIMAR; QUE OUVIU VARIOS TIRO
S, APARENTEMENTE ELE DESCARREGOU A ARMA; QUE O DEPOENTE CORREU PA
RA SUA CASA E SOMENTE VOLTOU AO LOCAL DOS TIROS, DEPOIS DE MAIS O
U MENOS UMA HORA, QUANDO FICOU SABENDO QUE O EDIMAR TINHA SIDO SO
CORRIDO POR UM VIZINHO E LEVADO PARA O HOSPITAL (). (DEPOIMENTO D
E FLS. 25/26, RATIFICADO EM JUIZO, CD-ROM DE FLS. 214) ALUDIDA TE
STEMUNHA AFIRMOU, AINDA, QUE AS PESSOAS DO SETOR COMENTAVAM QUE,
QUANDO O ACUSADO INGERIA BEBIDA ALCOOLICA, ELE MUDAVA, SAIA UM PO
UCO DOS LIMITES E FAZIA COISAS SEM PERCEBER (CD-ROM DE FLS. 214).
A VITIMA EDIMAR DA SILVA FILHO, TAMBEM OUVIDO EM JUIZO, AFIRMOU:
() AI ELE (ACUSADO) ABRIU O PORTAO. ELE FALOU ASSIM: "ENTRA AI,
VAMOS BEBER UMA COCA AQUI, PARA MATAR A RESSACA!" AI NA HORA QUE
NOS ENTROU, ELE FOI E ARRANCOU O REVOLVER E COLOCOU NA MINHA CARA
, FALANDO QUE IA ME MATAR. AI ELE MANDOU EU CALAR A BOCA. AI EU C
OMECEI A ORAR. AI ELE FOI E ABRIU O PORTAO, MANDOU A GENTE IR EMB
ORA. () TINHA UM AMIGO MEU QUE TRABALHA NA FEIRA QUE ME ESCONDEU.

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

15 de 431

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo