Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2202 - SEÇÃO II - Página 2193

  1. Página inicial  > 
« 2193 »
TJGO 01/02/2017 - Pág. 2193 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 01/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2202 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/02/2017

PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/02/2017

AS ESPECIAIS DE AUMENTO DE PENA PREVISTA NO 2, INCISOS I E II, DO
ARTIGO 157 DO CODIGO PENAL, AUMENTO UM POUCO ACIMA DO MINIMO LEG
AL LEVANDO-SE EM CONSIDERACAO A PRESENCA DE DUAS QUALIFICADORAS M
ERECENDO TAL CONDUTA SER TRATADA COM MAIOR SEVERIDADE QUANDO PRES
ENTE APENAS UMA, OU SEJA, EM 2/5, POR SE MOSTRAR NECESSARIA TENDO
EM VISTA OS ATOS PRATICADOS PELO CONDENADO, OU SEJA, EM 02 (DOIS
) ANOS DE RECLUSAO E 06 DIAS-MULTA, PERFAZENDO UM TOTAL DE 07(SET
E) ANOS DE RECLUSAO E 21 DIAS-MULTA, TORNANDO-A DEFINITIVA POR NA
O ESTAR PRESENTE QUALQUER CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE, ATENUANTE E CA
USAS ESPECIAIS DE DIMINUICAO DE PENA. ATENTO AO DISPOSTO NO ARTIG
O 59 DO CODIGO PENAL, PASSO A DOSAGEM DA PENA DO ACUSADO LUCAS DA
SILVA NEVES, QUANTO AO CRIME CAPITULADO NO ARTIGO 16, CAPUT, DA
LEI N 10.826/06 (ESTATUTO DO DESARMAMENTO): 1 QUANTO A CULPABILID
ADE: O CONDENADO AGIU COM DOLO, TENDO PLENA CONSCIENCIA DO FATO D
ANOSO PRATICADO E CONDICOES DE SE COMPORTAR DE ACORDO COM ESTE EN
TENDIMENTO, SENDO ESTA CONDUTA REPROVAVEL, NA QUAL O CONDENADO ER
A INTEIRAMENTE IMPUTAVEL NA EPOCA DOS FATOS E CAPAZ DE ENTENDER O
CARATER ILICITO DA CONDUTA, O QUE NAO JUSTIFICA A EXASPERACAO DA
PENA, POIS SE CONSTITUEM EM ELEMENTOS DA PROPRIA ESTRUTURA DO CR
IME; (NEUTRA) 2 QUANTO AOS ANTECEDENTES: APESAR DE O CONDENADO RE
SPONDER A OUTRO PROCESSO, ESTE NAO PODE SER CONSIDERADO COMO MAUS
ANTECEDENTES; (NEUTRA) 3 QUANTO A CONDUTA SOCIAL: NENHUM ELEMENT
O PROBATORIO E CONCRETO FOI COLETADO EM JUIZO DA SUA CONDUTA SOCI
AL, RAZAO PELA QUAL DEIXO DE VALORAR ESTA CIRCUNSTANCIA; (NEUTRA)
4 QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE: NADA FOI APURADO QUANTO A PE
RSONALIDADE DO AGENTE; (NEUTRA) 5 QUANTO AOS MOTIVOS DA PRATICA D
O CRIME: O CONDENADO PARA A PRATICA DO DELITO NAO DEMONSTROU MOTI
VO JUSTIFICADO; (NEUTRA) 6 QUANTO AS CIRCUNSTANCIAS EM FORAM PRAT
ICADAS O CRIME: ESTAS SAO NORMAIS PARA O TIPO PENAL; (NEUTRA) 7 Q
UANTO AS CONSEQUENCIAS DO CRIME: NAO FORAM GRAVES, NAO HAVENDO NO
TICIAS DE NENHUM PREJUIZO PROVOCADO PELO ACUSADO, REFENTE A PRATI
CA DO DELITO ANALISADO; (NEUTRA); 8 QUANTO AO COMPORTAMENTO DA VI
TIMA: A VITIMA COMO EM NADA CONTRIBUIU PARA A PRATICA DO DELITO P
OR TRATAR-SE DA COLETIVIDADE. (NEUTRA) LEVANDO-SE EM CONSIDERACAO
AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS APRECIADAS SAO FAVORAVEIS AO ACUSADO
E COM BASE NO PRINCIPIO QUE A PENA APLICADA SEJA SUFICIENTE PARA
A REPROVACAO E PREVENCAO DA CONDUTA DELITUOSA, FIXO A PENA BASE
EM 03 (TRES) ANOS DE RECLUSAO E 10 DIAS-MULTA. CONSIDERANDO QUE,
A PENA BASE FOI FIXADA NO MINIMO PREVISTO PARA O TIPO PENAL, A CI
RCUNSTANCIA ATENUANTE DA MENOR IDADE NAO PODE SER APLICADA, UMA V
EZ QUE NAO TEM O CONDAO DE MINORAR A REPRIMENDA AQUEM DO MINIMO L
EGAL. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 69 DO CODIGO PENAL ONDE FIC
A ESTIPULADO QUE QUANDO O AGENTE, MEDIANTE MAIS DE UMA ACAO OU OM
ISSAO, PRATICA DOIS OU MAIS CRIMES, IDENTICOS OU NAO, APLICAM-SE
CUMULATIVAMENTE AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EM QUE HAJA INCO
RRIDO. NO CASO DE APLICACAO CUMULATIVA DE PENAS DE RECLUSAO E DE
DETENCAO, EXECUTA-SE PRIMEIRO AQUELA, UMA VEZ QUE OS CRIMES FORAM
COMETIDOS MEDIANTES MAIS DE UMA ACAO E TRATA-SE DE CONDUTA AUTON
OMA, SOMO AS PENAS APLICADAS PERFAZENDO O TOTAL DE 10 (DEZ) ANOS
DE RECLUSAO E 31 DIAS-MULTA QUE TORNO DEFINITIVA PARA TODOS OS DE
LITOS. ATENTO AO DISPOSTO NO ARTIGO 59 DO CODIGO PENAL, PASSO A D
OSAGEM DA PENA DO ACUSADO RAFFAEL MAIK DA SILVA SANTOS QUANTO AO
CRIME CAPITULADO NO ARTIGO 157, 2, INCISOS I E II, DO CODIGO PENA
L BRASILEIRO: 1 QUANTO A CULPABILIDADE: O CONDENADO AGIU COM DOLO
, TENDO PLENA CONSCIENCIA DO FATO DANOSO PRATICADO E CONDICOES DE
SE COMPORTAR DE ACORDO COM ESTE ENTENDIMENTO, SENDO ESTA CONDUTA
REPROVAVEL, NA QUAL O CONDENADO ERA INTEIRAMENTE IMPUTAVEL NA EP
OCA DOS FATOS E CAPAZ DE ENTENDER O CARATER ILICITO DA CONDUTA, O
QUE NAO JUSTIFICA A EXASPERACAO DA PENA, POIS SE CONSTITUEM EM E
LEMENTOS DA PROPRIA ESTRUTURA DO CRIME; (NEUTRA) 2 QUANTO AOS ANT
ECEDENTES: APESAR DE O CONDENADO RESPONDER A OUTROS PROCESSOS, ES
TE NAO PODE SER CONSIDERADO COMO MAUS ANTECEDENTES; (NEUTRA) 3 QU
ANTO A CONDUTA SOCIAL: NENHUM ELEMENTO PROBATORIO E CONCRETO FOI
COLETADO EM JUIZO DA SUA CONDUTA SOCIAL, RAZAO PELA QUAL DEIXO DE

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br

2193 de 2395

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo