Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO X - EDIÇÃO Nº 2281 - SEÇÃO II - Página 724

  1. Página inicial  > 
« 724 »
TJGO 02/06/2017 - Pág. 724 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 02/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2281 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 02/06/2017

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 05/06/2017

ORIAL, E NECESSARIO RECONHECER QUE AS PROVAS CONSTANTES NO PROCES
SO, PRODUZIDAS EM JUIZO, NAO SE MOSTRAM APTAS A LASTREAR UM DECRE
TO CONDENATORIO EM DESFAVOR DO ACUSADO REINATO MARTINS COSTA. A V
ITIMA, DEBORA MARTINS GOMES, AO SER OUVIDA NAO AFIRMOU COM PRECIS
AO, DIZENDO NAO SE RECORDAR DO OCORRIDO, INFORMANDO APENAS QUE AC
HAVA QUE SEU PAI REINATO TERIA COMETIDO ATOS LIBIDINOSOS COM ELA,
CONTUDO NAO RATIFICOU O NARRADO NA INICIAL ACUSATORIA. A TESTEMU
NHA MARLUCIA GOMES MARTINS, AO SER INQUIRIDA EM JUIZO, INFORMOU Q
UE A FILHA TERIA NARRADO UMA SITUACAO DE QUE SEU PAI TERIA ENCOST
ADO NELA, COLOCANDO O PENIS EM SUA VAGINA. CONTUDO, AFIRMOU QUE P
OSTERIORMENTE APRESENTOU CONTRADICOES NAS VERSOES POR ELA APRESEN
TADA. A TESTEMUNHA MARTA CRISTINA GOMES RAMOS, INQUIRIDA COMO TES
TEMUNHA DE ACUSACAO, NEGOU A CIENCIA DOS FATOS, AFIRMANDO QUE JAM
AIS TERIA PRESENCIADO A PRATICA DE TAIS ATOS, TAMPOUCO TERIA CONH
ECIMENTO DE QUE O ACUSADO ERA DADO A PRATICA DESSAS CONDUTAS. O A
CUSADO REINATO MARTINS COSTA AO SER INTERROGADO, NEGOU A AUTORIA
DO DELITO, INFORMANDO QUE SEMPRE FOI UM PAI PRESENTE, DANDO A ASS
ISTENCIA NECESSARIA PARA ELA E SUA MAE. QUESTIONADO ACERCA DA INI
CIATIVA DE TODO ESSE FATO, O ACUSADO ADUZIU QUE PODERIA SER UMA S
UPOSTA VINGANCA POR PARTE DA GENITORA DA VITIMA, DEVIDO OS CONFLI
TOS QUE AMBOS ESTAVAM VIVENDO NO RELACIONAMENTO MATRIMONIAL. DEST
ARTE, AS PROVAS QUE PESAM CONTRA O ACUSADO RESTRINGEM-SE APENAS A
QUELAS COLHIDAS NO CURSO DO PROCEDIMENTO INQUISITORIAL, AS QUAIS
COMO CEDICO, SAO INSUFICIENTES, POR SI SOS, PARA ENSEJAREM UM JUI
ZO CONDENATORIO, POR MAIS CONVINCENTES QUE SEJAM AS MESMAS, SOB P
ENA DE VIOLACAO DAS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DA AMPLA DEFESA E D
O CONTRADITORIO. DIANTE DE TAL CONTEXTO, VEJO QUE E NECESSARIA A
ABSOLVICAO DO ACUSADO, EM CONFORMIDADE COM O QUE FOI POSTULADO PE
LO REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO E PELA DEFESA, COM BASE NO
PRINCIPIO DO IN DUBIO PRO REO. O CODIGO DE PROCESSO PENAL ESTABE
LECE, EM SEU ARTIGO 386, INCISO VII, QUE O ACUSADO SEJA ABSOLVIDO
QUANDO NAO EXISTIR PROVA SUFICIENTE PARA A CONDENACAO, SENAO VEJ
AMOS: ART. 386 O JUIZ ABSOLVERA O REU MENCIONANDO A CAUSA NA PART
E DISPOSITIVA, DESDE QUE RECONHECA: VII- NAO EXISTIR PROVA SUFICI
ENTE PARA A CONDENACAO. NESTE SENTIDO, JULIO FABBRINE MIRABETE, I
N CODIGO DE PROCESSO PENAL INTERPRETADO 7 EDICAO, EDITORA ATLAS S
.A, SAO PAULO, ANO 2000, PAGINA 859, INFORMA O CONSAGRADO ENTENDI
MENTO JURISPRUDENCIAL A RESPEITO: EXISTENCIA DE FATO E ABSOLVICAO
POR FALTA DE PROVAS- TACRSP: SE O FATO EXISTIU, MAS A PROVA NAO
PODE PRECISAR O QUE REALMENTE OCORREU, O REU DEVE SER ABSOLVIDO C
OM FUNDAMENTO NO ART.386, VII DO CPP, E NAO NO INCISO I, DO MESMO
DISPOSITIVO (RJDTACRIM 22/396). POR FIM, EM CASO DE DUVIDA SOBRE
A AUTORIA DO ILICITO, APLICA-SE O PRINCIPIO "IN DUBIO PRO REO",
CONFORME ENTENDIMENTO JURISPRUDENCIAL: "PROVA. HAVENDO DUVIDA SOB
RE A REAL E EFETIVA PARTICIPACAO NO EVENTO, APLICA-SE O PRINCIPIO
IN DUBIO PRO REO. RECURSO PROVIDO PARA ABSOLVER O APELANTE" (TJD
F, REL. DES. LUCIO ARANTES, AP. CRIM. N 7.899 DJ N. 9.159) "PARA
LEGITIMAR A ABSOLVICAO NAO E NECESSARIA A CERTEZA DA INOCENCIA, B
ASTA ACREDITA-LA POSSIVEL OU CONFIGURADA INCERTEZA DA CULPA". (RT
580/415) ANTE O EXPOSTO, E COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 386, INCISO
VII DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSAO C
ONSTANTE NA DENUNCIA, E DE CONSEQUENCIA ABSOLVO O ACUSADO REINATO
MARTINS COSTA DA ACUSACAO QUE LHE E FEITA NESTES AUTOS. APOS O T
RANSITO EM JULGADO, ARQUIVEM-SE OS AUTOS EM RELACAO AO SENTENCIAD
O, COM AS DEVIDAS BAIXAS. NOS TERMOS DO ARTIGO 201, 2, DO CODIGO
DE PROCESSO PENAL, DETERMINO A INTIMACAO DA VITIMA DE TODO TEOR D
A PRESENTE. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 25 DE
JANEIRO DE 2017. ADEGMAR JOSE FERREIRA JUIZ DE DIREITO
LB
GOIANIA, 31 de maio de 2017
LB
LB
___________________________
_____________________________
Juiz(a) de Direito
Escriv`o(`)

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

724 de 1151

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo