Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2742 Seção II - Página 203

  1. Página inicial  > 
« 203 »
TJGO 08/05/2019 - Pág. 203 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 08/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2742 Seção II

Disponibilização: quarta-feira, 08/05/2019

Publicação: quinta-feira, 09/05/2019

RESPONDIDO A OUTROS PROCESSOS, INCLUSIVE COM SENTENCAS PENAIS CON
DENATORIAS COM O TRANSITO EM JULGADO, SENDO PORTANTO O CONDENADO
REINCIDENTE; (PREJUDICIAL). QUANTO A CONDUTA SOCIAL: A ANALISE DA
PRESENTE CIRCUNSTANCIA ENVOLVE A SITUACAO DO CONDENADO NOS DIVER
SOS PAPEIS DESEMPENHADOS NA COMUNIDADE EM QUE VIVE. DOS AUTOS, EX
TRAI-SE APENAS UMA QUE O CONDENADO, A EPOCA DOS FATOS, APRESENTAV
A COMPORTAMENTO DIVERGENTE DO PADRAO SOCIAL, ESTANDO EM CUMPRIMEN
TO DE PENA E FORAGIDO, MESMO ASSIM RETORNANDO A PRATICA CRIMINOSA
; (PREJUDICIAL). QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE: NADA FOI APURA
DO QUANTO A PERSONALIDADE DO AGENTE; (NEUTRA) QUANTO AOS MOTIVOS
DA PRATICA DO CRIME: O CONDENADO NAO DEMOSTROU MOTIVO JUSTIFICADO
PARA A PRATICA DO DELITO;(NEUTRA) QUANTO AS CIRCUNSTANCIAS EM FO
RAM PRATICADAS O CRIME: AS CIRCUNSTANCIAS EM NADA INFLUENCIARAM P
ARA A PRATICA DO DELITO; (NEUTRA) QUANTO AS CONSEQUENCIAS DO CRIM
E: NAO HOUVE CONSEQUENCIAS, UMA VEZ QUE NOS AUTOS NAO SE TEM NOTI
CIA DE NENHUM PREJUIZO PROVOCADO PELO CONDENADO; (NEUTRA) QUANTO
AO COMPORTAMENTO DA VITIMA: A VITIMA EM NADA CONTRIBUIU PARA A PR
ATICA DO DELITO POR TRATAR-SE DA COLETIVIDADE; (NEUTRA). DESSA FO
RMA, TENDO COMO DESFAVORAVEL AO CONDENADO AS CIRCUNSTANCIAS JUDIC
IAIS RELATIVAS AOS ANTECEDENTES CRIMINAIS E A CONDUTA SOCIAL E CO
M BASE NO PRINCIPIO QUE A PENA APLICADA SEJA SUFICIENTE PARA A RE
PROVACAO E PREVENCAO DA CONDUTA DELITUOSA, FIXO A PENA BASE EM 01
(UM) ANO E 06 (SEIS) MESES DE DETENCAO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA, TO
RNANDO-A DEFINITIVA POR NAO ESTAR PRESENTE QUALQUER CIRCUNSTANCIA
ATENUANTE, AGRAVANTE E CAUSAS ESPECIAIS DE AUMENTO OU DIMINUICAO
DE PENA. ATENDENDO AO DISPOSTO NO ARTIGO 69 DO CODIGO PENAL ONDE
FICA ESTIPULADO QUE QUANDO O AGENTE, MEDIANTE MAIS DE UMA ACAO O
U OMISSAO, PRATICA DOIS OU MAIS CRIMES, IDENTICOS OU NAO, APLICAM
-SE CUMULATIVAMENTE AS PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EM QUE HAJA
INCORRIDO. NO CASO DE APLICACAO CUMULATIVA DE PENAS DE RECLUSAO E
DE DETENCAO, EXECUTA-SE PRIMEIRO AQUELA, UMA VEZ QUE, OS CRIMES
FORAM COMETIDOS MEDIANTES MAIS DE UMA ACAO E TRATA-SE DE CONDUTA
AUTONOMA, SOMO AS PENAS APLICADAS PERFAZENDO O PERFAZENDO 03 (TRE
S) ANOS E 08 (OITO) MESES DE RECLUSAO E 01 (UM) ANO E 06 (SEIS) M
ESES DE DETENCAO E 20 (VINTE) DIAS-MULTA, A QUAL TORNO DEFINITIVA
PARA OS DOIS DELITOS. LEVANDO EM CONSIDERACAO A SITUACAO FINANCE
IRA DO SENTENCIADO, ARBITRO O DIA MULTA EM 1/30 DO SALARIO MINIMO
VIGENTE A EPOCA DO FATO, A SER ATUALIZADO QUANDO DA EXECUCAO. A
PENA PRIVATIVA DA LIBERDADE IMPOSTA AO DENUNCIADO, SEGUNDO O ARTI
GO 33, PARAGRAFO 2, LETRA C DO CODIGO PENAL, DEVERIA SER CUMPRIDA
INICIALMENTE EM REGIME ABERTO, SENDO QUE DEVIDO OS MAUS ANTECEDE
NTES, REINCIDENCIA E LEVANDO-SE EM CONSIDERACAO O DISPOSTO NO 3 D
O ARTIGO CITADO E AINDA O FATO DO MESMO ENCONTRAR-SE FORAGIDO DO
SISTEMA PRISIONAL DESDE 2016 SOMENTE SENDO PRESO QUANDO A PRATICA
DESTE FATOS, OU SEJA, COMETIMENTO DE FATO NOVO, FATO QUE DEMONST
RA A PERICULOSIDADE DO AGENTE O MESMO DEVERA INICIAR O CUMPRIMENT
O DA PENA EM REGIME FECHADO, NA PENITENCIARIA ODENIR GUIMARAES OU
EM OUTRO ESTABELECIMENTO PRISIONAL A SER INDICADO PELA VARA DE E
XECUCAO PENAL. DEIXO DE APLICAR O DISPOSTO NO ARTIGO 44 DO CODIGO
PENAL, DEVIDO A IMPOSSIBILIDADE DO CUMPRIMENTO DAS PENAS SUBSTIT
UTIVAS E DEVIDO AS CIRCUNSTANCIAS JUDICIAIS NAO INDICAREM QUE ESS
A SUBSTITUICAO SEJA POSSIVEL, UMA VEZ QUE EM SUA GRANDE MAIORIA S
AO DESFAVORAVEIS AO SENTENCIADO, PRINCIPALMENTE A REINCIDENCIA, D
EMONSTRANDO NAO SER POSSIVEL A APLICACAO DA SUBSTITUICAO. ESTANDO
PRESENTES AINDA OS REQUISITOS DA PRISAO CAUTELAR, OU SEJA, PRESE
NTE A PROVA DA AUTORIA E DA MATERIALIDADE DO DELITO, E VISANDO A
GARANTIA DA APLICACAO DA LEI PENAL E GARANTIA DA ORDEM PUBLICA FA
CE A REINCIDENCIA DO CONDENADO E POR ESTE JA SE ENCONTRAR FORAGID
O DOS SISTEMA PRISIONAL QUANDO DO COMETIMENTO DESTE DELITO, TENDO
EM VISTA QUE O SENTENCIADO RESPONDEU TODO O PROCESSO PRESO E APO
S CONDENACAO EM REGIME DE SEGREGACAO DE LIBERDADE, ESTE PARA APEL
AR DA SENTENCA DEVERA SE MANTER PRESO, AUTORIZANDO A EXPEDICAO DA
GUIA DE EXECUCAO CRIMINAL PROVISORIA APOS A INTIMACAO DO CONDENA
DO DA SENTENCA. DEIXO DE APLICAR O INSTITUTO DA DETRACAO PENAL, L

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

203 de 274

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo