Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II - Página 1201

  1. Página inicial  > 
« 1201 »
TJGO 06/04/2015 - Pág. 1201 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 06/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/04/2015

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015

NTE GUIA DE RECOLHIMENTO PARA ENCAMINHAMENTO AO ESTABELECIMENTO P
RISIONAL E AO JUIZO DA EXECUCAO PENAL RESPECTIVOS. PUBLICADA E IN
TIMADAS AS PARTES EM AUDIENCIA, REGISTRE-SE E INTIME-SE A VITIMA,
NOS TERMOS DO 2, DO ARTIGO 201 DO CODIGO DE PROCESSO PENAL. AO F
INAL, O MINISTERIO PUBLICO E A DEFESA RENUNCIARAM AO PRAZO RECURS
AL, E A DEFESA DO ACUSADO WENDER DE LIMA REQUEREU O RECONHECIMENT
O DE PRESCRICAO RETROATIVA NO CASO EM QUESTAO, EM FUNCAO DE TER T
RANSCORRIDO MAIS DE 04 (QUATRO) ANOS DO RECEBIMENTO DA DENUNCIA A
TE A PRESENTE DATA. INSTADO, O MINISTERIO PUBLICO MANIFESTOU CONC
ORDANCIA COM A POSTULACAO DA DEFESA TECNICA. DECIDO. EM ANALISE D
ETIDA E CAUTELOSA DOS AUTOS DA ACAO PENAL EM APRECO, VERIFICO QUE
E PERFEITAMENTE APLICAVEL O INSTITUTO DA PRESCRICAO RETRAOTIVA,
VEZ QUE E FACIL IDENTIFICAR A OCORRENCIA DA PERDA DO DIREITO DO E
STADO DE PUNIR NA HIPOTESE EM QUESTAO. A RESPEITO DO TEMA, TENHO
POR IMPORTANTE DESTACAR QUE O DIREITO DE PUNIR DO ESTADO-ADMINIST
RACAO DECORRE DO ORDENAMENTO LEGAL E CONSISTE NO PODER GENERICO E
IMPESSOAL DE SANCIONAR QUALQUER PESSOA QUE TENHA COMETIDO UMA IN
FRACAO PENAL. NO MOMENTO EM QUE A INFRACAO PENAL E COMETIDA, O DI
REITO QUE ATE ENTAO ERA ABSTRATO, CONCRETIZA-SE, INDIVIDUALIZANDO
-SE NA PESSOA DO AGENTE TRANSGRESSOR DA LEI PENAL. NO ENTANTO, O
PODER/DEVER DE SANCIONAR O INFRATOR DA LEI PENAL E DELIMITADO NO
TEMPO. A LEI FIXA PRAZOS, ENTRE OS QUAIS O ESTADO PODE EXERCER O
SEU JUS PUNIENDI, ISTO E, O DIREITO DE EXIGIR A APLICACAO DA PENA
E SUA DEVIDA EXECUCAO. ESCOADO O PRAZO, VERIFICA-SE A PRESCRICAO
. EM MATERIA PENAL, CUMPRE REGISTRAR A EXISTENCIA DE DUAS ESPECIE
S PRINCIPAIS DE PRESCRICAO, QUAIS SEJAM: 1) A PRESCRICAO DA PRETE
NSAO PUNITIVA, PELA QUAL O ESTADO PERDE O DIREITO DE PUNIR O AGEN
TE TRANSGRESSOR DA NORMA PENAL, ANTES DO TRANSITO EM JULGADO DA S
ENTENCA CONDENATORIA, DEVIDO A CERTO LAPSO TEMPORAL; E 2) A PRESC
RICAO DA PRETENSAO EXECUTORIA, POR MEIO DA QUAL SE VE FULMINADO O
DIREITO DO ESTADO DE EXECUTAR A PENA IMPOSTA, LEVANDO-SE EM CONT
A O TRANSCURSO DE TEMPO ENTRE A DATA DO TRANSITO EM JULGADO PARA
A ACUSACAO E O INICIO DA EXECUCAO DA PENA, CONFORME TERMOS DO ART
IGO 110, CAPUT, DO CODIGO PENAL. A PRIMEIRA (PRESCRICAO DA PRETEN
SAO PUNITIVA) SUBDIVIDE-SE EM TRES, VALE DIZER: PRESCRICAO EM ABS
TRATO; PRESCRICAO SUPERVENIENTE, OU INTERCORRENTE, OU SUBSEQUENTE
; E, PRESCRICAO RETROATIVA. NA HIPOTESE EM DESTAQUE, IMPOE SEJA A
NALISADA A POSSIVEL OCORRENCIA DE PRESCRICAO RETROATIVA, QUESTAO
QUE DEVE SER DECLARADA DE OFICIO E EM QUALQUER GRAU DE JURISDICAO
, POR SE TRATAR DE MATERIA DE ORDEM PUBLICA. NESSE CONTEXTO, PREC
EITUA O ARTIGO 110, 1, DO CODIGO PENAL QUE, DEPOIS DE TRANSITADA
EM JULGADO A SENTENCA PARA ACUSACAO, QUE E O CASO DOS AUTOS, A PR
ESCRICAO SERA REGULADA PELA PENA APLICADA. CONFIRA: ART. 110 A PR
ESCRICAO DEPOIS DE TRANSITAR EM JULGADO A SENTENCA CONDENATORIA R
EGULA-SE PELA PENA APLICADA E VERIFICA-SE NOS PRAZOS FIXADOS NO A
RTIGO ANTERIOR, OS QUAIS SE AUMENTAM DE UM TERCO, SE O CONDENADO
E REINCIDENTE. 1O A PRESCRICAO, DEPOIS DA SENTENCA CONDENATORIA C
OM TRANSITO EM JULGADO PARA A ACUSACAO OU DEPOIS DE IMPROVIDO SEU
RECURSO, REGULA-SE PELA PENA APLICADA, NAO PODENDO, EM NENHUMA H
IPOTESE, TER POR TERMO INICIAL DATA ANTERIOR A DA DENUNCIA OU QUE
IXA. NO CASO EM TELA, O ACUSADO FOI CONDENADO A PENA CORPOREA DE
01 (UM) ANOS DE RECLUSAO, EM REGIME ABERTO, SUBSTITUIDA POR UMA P
ENA RESTRITIVA DE DIREITOS, OU SEJA, PRESTACAO DE SERVICOS COMUNI
TARIOS, POR FORCA DO ARTIGO 44, 2, DO CODIGO PENAL. NO CASO EM TE
LA, A PRESCRICAO OCORRE EM 04 (QUATRO) ANOS, NOS TERMOS DO ARTIGO
109, INCISO V, DO CODIGO PENAL. IN CASU, VERIFICO QUE, ENTRE A D
ATA DE RECEBIMENTO DA DENUNCIA, EM 26/11/2010 (FL. 37) QUE E CAUS
A INTERRUPTIVA DO PRAZO PRESCRICIONAL, ATE A DATA DE HOJE (PUBLIC
ACAO DA SENTENCA), EM 25 DE MARCO DE 2015, OUTRA CAUSA DE INTERRU
PCAO DA CONTAGEM DO SUPRACITADO PRAZO, TRANSCORREU PRAZO SUPERIOR
A 04 (QUATRO) ANOS, SEM QUE TENHA OCORRIDO QUALQUER OUTRA CAUSA
INTERRUPTIVA OU SUSPENSIVA DO CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL. EVIDE
NCIADO, PORTANTO, O TRANSITO JULGADO DA SENTENCA PENAL CONDENATOR
IA PARA A ACUSACAO E, AUSENTES QUAISQUER OUTRAS CAUSAS DE INTERRU

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1201 de 1410

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo