Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XII - EDIÇÃO Nº 2685 - SEÇÃO II - Página 15

  1. Página inicial  > 
« 15 »
TJGO 08/02/2019 - Pág. 15 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2685 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 08/02/2019

PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 11/02/2019

E PENAL. COMPORTAMENTO DA VITIMA EM RAZAO DE ENTENDIMENTO PACIFIC
O DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, TAL CIRCUNSTANCIA NAO PODE SER
VALORADA PARA FINS DE RECRUDESCIMENTO DA PENA-BASE DO CONDENADO,
DEVENDO SER CONSIDERADA NEUTRA OU FAVORAVEL, CONFORME O CASO CON
CRETO (RESP 897734/PR). NO CASO, TAL CIRCUNSTANCIA JUDICIAL SERA
CONSIDERADA FAVORAVEL AO REU. ANTE O EXPOSTO, FIXO A PENA BASE EM
14 (QUATORZE) ANOS E 03 (TRES) MESES DE RECLUSAO, A QUAL ATENUO
EM 04 (QUATRO) ANOS E 03 (TRES) MESES EM VIRTUDE DA CONFISSAO DO
REU E POR SER ELE MENOR DE 21 ANOS NA DATA DO FATO, FICANDO ESTAB
ELECIDA EM 12 (DOZE) ANOS DE RECLUSAO. POR TRATAR-SE DE CRIME TEN
TATO, DIMINUO A PENA EM 1/3. A DIMINUICAO SE DEU NESTE PATAMAR EM
VIRTUDE DE AS FACADAS TEREM SIDO PROXIMAS A ORGAOS VITAIS, O QUE
ACARRETOU O PERIGO DE VIDA E SE APROXIMOU DA CONSUMACAO, ATINGIN
DO O PATAMAR DE 08 (OITO) ANOS DE RECLUSAO. TENDO EM VISTA O RECO
NHECIMENTO DO PRIVILEGIO NA CONDUTA DO REU PELO CONSELHO DE SENTE
NCA, DIMINUO A PENA AINDA EM 1/3, FICANDO FIXADA EM 05 (CINCO) AN
OS, 03 (TRES) MESES E 29 (VINTE E NOVE) DIAS DE RECLUSAO, QUE A T
ORNO DEFINITIVA, EM RAZAO DE NAO HAVER OUTRAS CIRCUNSTANCIAS AGRA
VANTES E ATENUANTES E CAUSAS DE AUMENTO OU DE DIMINUICAO DA PENA.
JUSTIFICA-SE A DIMINUICAO DA PENA NESTE PATAMAR, TENDO EM VISTA
QUE A PROVOCACAO DA VITIMA FOI DE GRANDE MONTA. A PENA ORA IMPOST
A AO REU DEVERA SER CUMPRIDA NA COLONIA AGROINDUSTRIAL, EM REGIME
INICIAL SEMIABERTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 33, 2, ALINEA "B", DO C
ODIGO PENAL. POR NAO VISLUMBRAR A PRESENCA DOS REQUISITOS ENSEJAD
ORES DA PRISAO PREVENTIVA, O REU PODERA APELAR EM LIBERDADE. DEIX
O DE CONDENAR O ACUSADO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS, POR
CONCEDER-LHE OS BENEFICIOS DA JUSTICA GRATUITA. HAVENDO OBJETOS A
PREENDIDOS, APOS O TRANSITO EM JULGADO, OFICIE-SE AO DEPOSITARIO
PARA QUE SE PROCEDA AO DETERMINADO NO MANUAL DE OBJETOS APREENDID
OS DO CNJ. APOS O TRANSITO EM JULGADO, EXPECA-SE GUIA DE RECOLHIM
ENTO DEFINITIVA PARA O QUE O REU DE INICIO AO CUMPRIMENTO DA PENA
QUE LHE FOI IMPOSTA. POR DERRADEIRO, EXPECA-SE, AINDA, OFICIO PA
RA O TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL, PARA OS FINS DO ARTIGO 15, INCI
SO III, DA CONSTITUICAO FEDERAL, INFORMANDO A DATA DO TRANSITO EM
JULGADO DA SENTENCA. PUBLICADA NESTE PLENARIO, FICA O REU JA INT
IMADO, REGISTRE-SE E FACAM-SE AS COMUNICACOES DE ESTILO. ENCAMINH
EM-SE OS AUTOS AO MINISTERIO PUBLICO E A DEFENSORIA PUBLICA. SALA
DAS REUNIOES DA 1 VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA
E TRIBUNAL DO JURI, AOS CINCO DIAS DO MES DE FEVEREIRO DO ANO DE
DOIS MIL E DEZENOVE (05/02/2019). EDUARDO PIO MASCARENHAS DA SIL
VA - JUIZ PRESIDENTE DA 1 VARA CRIMINAL DOS CRIMES DOLOSOS CONTRA
A VIDA E TRIBUNAL DO JURI NR. PROTOCOLO
: 174757-14.2017.8.09.0175
AUTOS NR. : 857
NATUREZA
: ACAO PENAL
ACUSADO
: EDUARDO GONCALVES FILHO
VITIMA
: WELLINGTON FERREIRA DE ALMEIDA
ADV ACUS
: DPE
GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
DESPACHO
:
SENTENCA EDUARDO GONCALVES FILHO, JA QUALIFICADO NOS AUTOS, FOI P
RONUNCIADO COMO INCURSO NAS SANCOES DO ARTIGO 121, 2, INCISO IV,
C/C ARTIGO 14, INCISO II, AMBOS DO CODIGO PENAL, FIGURANDO COMO V
ITIMA WELLINGTON FERREIRA DE ALMEIDA, EM VIRTUDE DE FATO OCORRIDO
NO DIA 22 DE JANEIRO DE 2012, POR VOLTA DAS 22H30MIN, PROXIMO A
IGREJA ASSEMBLEIA DE DEUS MINISTERIO REVIVER, SETOR SAO DOMINGOS,
NESTA CAPITAL. FOI O ACUSADO, NESTA DATA, SUBMETIDO A JULGAMENTO
PELO TRIBUNAL DO JURI. APOS A INSTALACAO DA SESSAO, SEGUIRAM-SE
OS DEMAIS ATOS PREVISTOS PARA O PROCEDIMENTO EM PLENARIO. NO MOME
NTO DOS DEBATES, O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO REQUEREU A
CONDENACAO DO ACUSADO NOS LIMITES DA PRONUNCIA. A DEFESA, POR SU
A VEZ, REQUEREU O RECONHECIMENTO DO PRIVILEGIO NA CONDUTA DO REU.
O CONSELHO DE SENTENCA PASSOU A VOTACAO DA SERIE DE QUESITOS, RE

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico - Acesse: www.tjgo.jus.br

15 de 407

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo