Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1797 - SEÇÃO II - Página 1245

  1. Página inicial  > 
« 1245 »
TJGO 01/06/2015 - Pág. 1245 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 01/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1797 - SEÇÃO II

DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 01/06/2015

PUBLICAÇÃO: terça-feira, 02/06/2015

ENIENCIA DO DECRETO DE SUA PRISAO, POR CONVENIENCIA DA INSTRUCAO
CRIMINAL E APLICACAO DA LEI PENAL. PEDIDO PREJUDICADO QUANTO AO P
RIMEIRO ITEM E INDEFERIDO QUANTO AO SEGUNDO." DECISAO....: "ACORD
A O TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, POR SUA PRIMEIRA CAMA
RA CRIMINAL, A UNANIMIDADE, JULGAR PREJUDICADO QUANTO AO PRIMEIRO
ITEM E INDEFERIR QUANTO AO SEGUNDO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATO
R E DA ATA DE JULGAMENTOS." PARTES.....: IMPETRANTE : RENALDO LIM
IRO DA SILVA E OUTRO PACIENTE : EDVALDO JOSE DE SOUZA E OUTROS RE
F. LEG...: REF. DOUT..: E AINDA: ORIGEM.....: TJGO SEGUNDA CAMARA
CRIMINAL FONTE......: DJ 13005DE 05/03/1999 ACORDAO....: 23/02/1
999 LIVRO......: 113 PROCESSO...: COMARCA....: NEROPOLIS RELATOR.
...: DES JOAO CANEDO MACHADO REDATOR....: RECURSO....: 15688-0/21
7 - HABEAS-CORPUS EMENTA.....: " HABEAS CORPUS. REU REVEL . SUSPE
NSAO DO PROCESSO. PRISAO PREVENTIVA. FUNDAMENTACAO. ANTECEDENTES.
NECESSIDADE. - A FUGA DO ACUSADO DO DISTRITO DA CULPA, LOGO APOS
O CRIME, TORNANDO-SE REVEL, CONSTITUI FATOR DE GARANTIA DE SUBSI
STENCIA DA MEDIDA CONSTRITIVA EDITADA SOB INVOCACAO DOS PRESSUPOS
TOS DA CONVENIENCIA DA INSTRUCAO CRIMINAL E APLICACAO DA LEI PENA
L, ESPECIALMENTE SE REGISTRADOS ANTECEDENTES CRIMINAIS. - ACHANDO
-SE RAZOAVELMENTE JUSTIFICADA A BASE DOS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS
, A PRISAO DO PACIENTE, DECRETADA APOS A SUA REVELIA E SUSPENSAO
DO PROCESSO, NAO CONFIGURA ILEGALIDADE. ORDEM DENEGADA DECISAO...
.: ORDEM DENEGADA, A UNANIMIDADE. PARTES.....: IMPETRANTE : ANIBA
L PEREIRA DE OLIVEIRA PACIENTE : O MESMO REF. LEG...: CPP-41 ART
366 ART 312. REF. DOUT..: DECRETO, OUTROSSIM, A PRISAO PREVENTIVA
DE VILIVALDO ALVES CAMARGO, A BEM DA INSTRUCAO CRIMINAL E CONFOR
ME ME FACULTA O ART. 312 C/C ART.366 DO CPP. EXPECA-SE CARA PRECA
TORIA DE PRISAO PARA O SEGUINTE ENDERECO: AVENIDA ARAGUAIA, N 1.3
73, SETOR CENTRAL, SANTA FE DE GOIAS/GO (DISTRITO JUDICIARIO DE J
USSARA/GO). ANOTE-SE QUE A DATA LIMITE PARA CUMPRIMENTO DA ORDEM
DE CAPTURA E ATE: 14/10/2021. POR FIM, EM RELACAO AO PEDIDO DE PR
ODUCAO ANTECIPADA, MODIFICANDO ENTENDIMENTO ANTERIOR, INDEFIRO-O,
EM ATENCAO AO QUE PRECONIZA A SUMULA N 455, DO SUPERIOR TRIBUNAL
DE JUSTICA, QUE DISPOE: A DECISAO QUE DETERMINA A PRODUCAO ANTEC
IPADA DE PROVAS COM BASE NO ARTIGO 366 DO CPP DEVE SER CONCRETAME
NTE FUNDAMENTADA, NAO A JUSTIFICANDO UNICAMENTE O MERO DECURSO DO
TEMPO. A RESPEITO: ENTRE OS PROCESSOS QUE SERVIRAM DE PRECEDENTE
S PARA A NOVA SUMULA, ESTA O HABEAS CORPUS N. 67.672, RELATADO PE
LO MINISTRO ARNALDO ESTEVES LIMA. NO CASO, O MINISTRO RELATOR CON
SIDEROU QUE NAO FICOU DEMONSTRADO O RISCO DE A PROVA NAO PODER SE
R PRODUZIDA MAIS TARDE NO PROCESSO. O MINISTRO AFIRMOU QUE APENAS
AS PROVAS CONSIDERADAS URGENTES PELO ORGAO JULGADOR PODEM TER SU
A PRODUCAO ANTECIPADA. PARA O MINISTRO, AFIRMACOES GENERICAS NAO
SAO SUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A ANTECIPACAO. OUTRO HABEAS CORPU
S QUE SERVIU COMO PRECEDENTE FOI O 111.984, DE RELATORIA DO MINIS
TRO FELIX FISCHER. NO CASO, O ACUSADO NAO COMPARECEU AOS INTERROG
ATORIOS E NAO CONSTITUIU ADVOGADO. FOI DECRETADA A PRODUCAO ANTEC
IPADA DE PROVAS, COM A CONSIDERACAO DE QUE ESSAS SERIAM IMPRESCIN
DIVEIS PARA O PROCESSO. O MINISTRO, ENTRETANTO, APONTOU QUE O ART
IGO 366 DO CPP DEVE SER INTERPRETADO LEVANDO-SE EM CONTA O ARTIGO
225 DO MESMO CODIGO. O PRIMEIRO DETERMINA QUE O JUIZ PODE ANTECI
PAR DEPOIMENTOS, CASO A TESTEMUNHA VA SE AUSENTAR OU SEJA IDOSA O
U DOENTE. PARA O MAGISTRADO, A ANTECIPACAO DA PROVA NAO E OBRIGAT
ORIA, DEVENDO SER EXCECAO E NAO AUTOMATICA. TAMBEM FORAM USADOS C
OMO BASE PARA A NOVA SUMULA O ERESP 469.775, O HC 132.852, O HC 4
5.873, ENTRE OUTROS. (IN HTTP://WWW.STJ.GOV.BR/PORTAL_STJ/PUBLICA
CAO/ENGINE.WSPTMP.AREA=398&TMP.TEXTO=98726). DIANTE DISSO, NAO VE
RIFICANDO QUAISQUER JUSTIFICATIVAS CONCRETAS APTAS A EMBASAREM A
EXCEPCIONALIDADE DA ANTECIPACAO DA PROVA, INDEFIRO O PEDIDO MINIS
TERIAL NO TOCANTE A PRODUCAO ANTECIPADA DE PROVAS. PUBLIQUE-SE. R
EGISTRE-SE. INTIMEM-SE. GOIANIA, 25 DE MAIO DE 2015 ROGERIO CARVA
LHO PINHEIRO JUIZ DE DIREITO

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE

Dj Eletrônico - Acesse https:\\www.tjgo.jus.br

1245 de 1545

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo